OCN2008 Alle Tweets verzameld van dag 1 en ervoor

4 Reacties

Dag 1 was 7 oktober 2008, de Twitter berichten van de tweede dag vind je hier .

Ook hier weer: lees van onder naar boven 馃槈聽 :

Advertenties

OCN2008 Alle Tweets verzameld van dag 2 en iets erna

5 Reacties

Als Erwin Blom een boek heeft over zijn Twitter berichten van een jaar, moet het mij toch ook lukken om dat in een blogpost voor elkaar te krijgen. Laat ik eens proberen alle Twitter berichten waar ‘OCN2008’ in voorkomt op een rij te zetten: de fontein (zie Guus bericht) werkt nl maar voor een korte periode en de zoekmachines ook. Ik heb ook naar OCN als zoekwoord gezocht, maar dat geeft veel te veel ruis. In totaal zijn het 45 pagina’s in http://search.twitter.com/, teveel voor een enkele post, dus ik maak er twee van聽, en begin zoals een goed Twitteraar betaamd aan het einde 馃槈 . Onderstaande het resultaat van 8 oktober, dag een (7 oktober) staat hier. Ikzelf vind het heel amusant, maar als er iets is wat je stoort, laat het me weten.聽 :

Lees van onder naar boven.

OCN2008: 8 Nabeschouwing dag 1

4 Reacties

De flickr foto’s vind je hier. Ik moet bekennen dat ik het zo druk heb gehad dat ik vergeten ben foto’s te nemen. Maar Rita dacht er wel aan en heeft er wel een van mijn achterkant genomen terwijl ik Tweets aan het lezen was: 馃槈 .

Het was al met al een heel geanimeerde dag.

Dat zat hem er vnl in dat ik zoveel leuke mensen heb gezien en gesproken:

  • collega’s
  • oud collega’s
  • mede bibliobloggers
  • oude en nieuwe bekenden

Getwittert met veel mensen, regelmatig de twitterfontein bekeken, voor elkaar gekregen om toch nog wat life te bloggen dank zij de wifi in zaal A en mijn eigen UMTS modem bij de andere gelegenheden.

Toch wel gelachen om alles wat mis ging: sjeees …:

  • de ingang G niet kunnen vinden, dus maar via de parkeergarage naar binnen
  • zaal E/F nauwelijks kunnen vinden door de slechte bewegwijzering binnen RAI
  • geen koffie/thee bij zaal E/F
  • ver uit elkaar liggende zalen en tentoonstellingsonderdelen
  • wowter’s presentatie was in zaal E, o nee B1 o nee C1
  • maar de聽 beamer kregen ze daar niet voor elkaar (dat was niet meer lachen, dat kan echt niet)
  • door de collegialiteit en flexibiliteit van de collega’s is het opgelost, maar eigenlijk …
  • geen wifi, behalve bij zaal A en dat nog zwak: wanneer zullen ze het begrijpen:

Maar de presentatie van Erwin Blom was de moeite waard, Wowters presentatie was ook leuk en de stemming was opperbest, dus ik heb een prima dag gehad! (Morgen ga ik niet.)

OCN2008: 7 Widgets

2 Reacties

Ik was niet bij Guus’ workshop, maar er waren een aantal mensen heel enthousiast bezig met het maken van toolbars, zoekboxjes en Netvibes universa.

Guus laat nog even de resultaten zien; zijn workshop is een beetje chaotisch maar wel gezellig verlopen, ook door de inhuizing van de lezing van Wowter.

Overzicht van gemaakt in Netvibes. Kijk naar de publieke pagina en als je wat wil toevoegen: stuur het aan Guus. Hij heeft een html boxje met code die je kunt聽 kopi毛ren in een andere zoekbox voor jezelf. Maak de toolbar en installeer hem: zie de bibliotheek20.ning pagina, geef tips over wat je eraan toe zou willen voegen en dergelijke.

Guus is van mening dat je vooral de dingen die geen geld kosten zoveel mogelijk moet spreiden. Als het wel geld kost, moet je heel goed uitzoeken voor je een keuze doet.

Vraag: hoe overtuig je je klanten. Guus is meer bezig met hoe overtuig je je medewerkers. Zijn mening is dat je iets nuttigs voor een klein groepje moet maken, en dat daarna pas uitbreiden. Project richting baas: hoe kunnen we je workflow verbeteren.

OCN2008: 6 Biblioblogosphere

2 Reacties

Wat een moeizame aanzet voor dit verhaal: uiteindelijk bleek de beamer in zaal C1 het echt niet te doen, dus moest iedereen verhuizen naar zaal E, waar Guus zijn workshop had en we mochten inhuizen. Aanfluiting voor de RAI.

Wat zijn biblioblogs: zie de definitie op de wiki. er zijn ook bibliotheek mensen die wel bloggen, maar nooit over bibliotheekwerk: die horen er niet echt bij.

in mei 2005 waren er 9: nu bijna 100. Aanvankelijk waren de bibliotheek en biblioblogs tezamen geteld, nu hebben we dat voor de wiki uitgesplitst.

Vanuit de 23 dingen (en Spoetnik) programma’s zijn heel veel nieuwe initiatieven voortgekomen, deels nog achter de schermen. Via Yahoo! kun je de backlinks nagaan, Google houdt dat geheim. Hoe ouder een weblog, hoe meer backlinks.

Ca 18 blogs hebben nog geen pageranks, de meeste hebben er 4, een enkele 6. Edwin had er aanvankelijk 6, maar die is van domein gewisseld en dan zakt dat enorm.

Motivatie waarom blog je naar aanleiding van de oproep van Wowter:

  • persoonlijk kennismanagement is heel belangrijk,
  • de archieffunctie,
  • het jezelf dwingen bij te blijven. Niet iedereen zit zo bovenop nieuwe ontwikkelingen als de meeste bibliobloggers: die zijn heel erg bij de tijd 馃檪 ,
  • persoonlijke ontwikkeling, zendingsdrang
  • community: dialoog op je blog. Het is heel leuk om reacties te krijgen, maar het valt niet te voorspellen wat reacties uit zal lokken. Een community bouwen, waar Erwin het vanmorgen overhad,聽 vergt een lange adem,
  • ego documenten: (wowter laat mooie foto’s met uitspraken zien, zie daarvoor de webpresentatie)

Je doet jezelf tekort als je alleen maar gedrukte info volgt, want,聽 zoals Erwin Blom ook al zei: de belangrijkste info verschijnt tegenwoordig via blogs. Tip: volg niet alleen de blogs uit de bibliotheekwereld, maar ook de andere info.

Doel van de nlbiblioblogs wiki zit hem in het collega’s laten opdoen van inspiratie, opdat we niet alleen voorbeelden uit Amerika hoeven halen, maar die ook in eigen land vinden.

Er kunnen veel meer Mash-ups gemaakt worden: er zijn veel leuke initiatieven zoals bijvoorbeeld de recensies van Boekenproeven: als die nou gecombineerd zou worden met / ge茂ntegreerd in de catalogus, dan voeg je weer wat toe. OB Arnhem doet dat bij wel met hun CMS. UB Amsterdam heeft dat met een van de laatste bibliotheekblogs ook gedaan.

De prresentatie komt morgen op Slideshare: Wowter

OCN2008: 5 Lerende organisatie, rol van de bibliotheken

1 Reactie

Een track die om 14.30 begint. om 15.15 wil ik weg, naar Wowters overzicht van de biblioblogsphere natuurlijk, hoop dat dat lukt.

Op de titeldia staan een heleboel mensen: Lieuwe Kool, Theo van bergen, Anneke Manche, Sietske Douna, Hilleke van der Reijden, Marianne Pothoven, Channa Veldhuijsen, Jos Postuma.

De zaal is veel te groot, maar voor kwart gevuld en veel mensen zitten tamelijk achteraan.

Lieuwe zit voor, hij werkt nu bij AMC, maar ik ken hem van meer dan 10 jaar geleden bij NIWI. Hij begint over de evidence based practice met foto van Nick Ross, een BBC journalist die 10 jaar geleden hevig geschokt was toen bleek dat de meeste artsen naar eigen inzicht werkten. Bibliotheken hebben belangrijke rol bij het vinden van het ‘bewijs’ voor de keuze naar de juiste behandelingen.聽 Het gaat goed in zoverre dat de bibliotheek de norm stelt voor informatiegedrag van studenten, maar de bibliotheek is niet altijd de beste of eerste partner bij de keuze van de studenten hierin.

Theo van Bergen: trends en ontwikkelingen. Theo werkt bij Reekx: hij begint met filmpje ‘sometimes size does matter‘. Waarom doen mensen dat toch? Ik kom naar hen luisteren om te horen wat zij te vertellen hebben, en kijk thuis wel filmpjes van anderen als ik die wil zien, daarvoor zit ik niet hier.

Kennismanagementcyclus bij Reekx.

Tips:

  • Gebruiker moet zelf kunnen bepalen wat deze aan informatie wil ontvangen en hoe.
  • Geef naamsbekendheid: mensen in de organisatie weten vaak helemaal niet dat het de bibliotheek is die de voorwaarden schept voor de informatie die binnen organisatie ter beschikking is.
  • Grijp kansen
  • Geef instructies, zorg dat de systemen goed gebruikt worden
  • Zorg dat je aanweizg bent
  • Wees proactief
  • ‘Manage je eigen kennis’

Door delen van kennis wordt rendement van kennis binnen de organisatie sterk vergroot.

Voortbestaan van lerende organisatie wordt bepaald door informatiespecialist

————

Nu gauw naar presentatie van Wowter! Daar is geen wifi begreep ik (in deze zaal wel), moet op tijd zoeken waar die zaal聽 waar hij gaat presenteren, want het is een rommeltje hier.

OCN2008: 4 Delen 2.0

1 Reactie

Bibliotheek 2.0 is happening sessie met Marina en Liesbeth. Ze zullen wat vragen stellen tijdens de sessie en onder de winnaars (of verliezers) een paar boeken verloten.聽 (De wet op internet)

Het internet maakt van iedereen een boef. Dat hoeft geen kwade inborst te zijn, maar kan bijv veroorzaakt worden door onwetendheid en anonimiteit

Je mag niet zomaar van alles van iemand gebruiken: via de Creative commons kun je bepaalde rechten weggeven of voor jezelf behouden. Daar zijn verschillende tekentjes voor. Verwijzen via hyperlink mag meestal wel. Gebruik van CC licenties geeft wel aan dat je erover gedacht hebt.

  • Als je kiest voor een licentie, moet je je daaraan houden, je kan er niet na een jaar op terugkomen. Je ziet er zelf op toe.
  • Je mag op basis van CC gegevens wel een foto (her)gebruiken, maar je mag je niet als de fotograaf ervan voordoen.

Op je weblog mag je geen mensen beledigen, smaad of laster verkondigen. Je mag wel iets over iemand zeggen, maar聽 moet het wel kunnen aantonen.

Vraag: Als je baas je opdracht geeft om een weblog bij te houden: berust dan het copyright bij hem? JA. Opmerking: het is wel slim om, als je een priv茅 weblog bijhoudt, daar een disclaimer op te zetten.

Vraag: Mag je een foto overnemen zonder toestemming, als je hem maar weghaalt als iemand erover klaagt? NEE.

Vraag: Mag je foto van een schilderij van Vermeer op je weblog zetten ter opleuking? JA. Op een foto van een schilderij berust geen copyright omdat auteur langer dan 70 jaar dood is. Als je een foto maakt gebaseerd op een schilderij met ‘creatieve inbreng’: ‘Beeldcitaat’ mag dat, als je iets over het schilderij zegt.

Picasa is de Flickr van Google 馃槈 . Pas sinds een paar maanden ondersteunt Picasa ‘Creative commons’.

Vraag: je staat waarschijnlijk zelf ook op een van de foto’s uit de fotoserie van de OCN. Mag dat zonder dat je er toestemming voor gegevens hebt? JA. Maar de fotograaf moet wel rekening houden met de situatie. In openbare gebouwen wordt het anders: daar mag je mensen niet zomaar in beeld brengen, die moet je toestemming vragen. Bekend voorbeeld: de slapende mensen in de bibliotheek.

Privacy houdt niet op bij de voordeur. Ook op internet moet jij toestemming geven voor verwerking daarvan.

Vraag: Als je je niet geregistreerd hebt op een site, moet je je dan toch aan de gebruiksvoorwaarden houden? JA.

Vraag: Zijn Twitter berichten priv茅 als je er een @ voor zet. NEE.

Verder:

  • Als je eenmaal getagd bent op een foto, kan via fotoherkenning alle andere foto’s ook tot jou herleid worden via ‘facial recognition’.聽 We zouden erover moeten denken of we dit wel willen.
  • Feiten hebben geen bestaansrecht zonder context.
  • Huidig copyright is niet meer toereikend voor huidig gebruik.
  • Er is geen baas op internet: wat doen we als de systemen die we gebruiken niet meer bestaan? Wat als Flickr ermee ophoudt?
  • Eerlijk en legaal bloggen: http://fairblogging.ning.com/
  • stichting copyright en nieuwe media
  • Moet de wet zich aanpassen aan de behoeften van ‘user generated content’