OCN2008 Alle Tweets verzameld van dag 1 en ervoor

4 Reacties

Dag 1 was 7 oktober 2008, de Twitter berichten van de tweede dag vind je hier .

Ook hier weer: lees van onder naar boven 馃槈聽 :

OCN2008 Alle Tweets verzameld van dag 2 en iets erna

5 Reacties

Als Erwin Blom een boek heeft over zijn Twitter berichten van een jaar, moet het mij toch ook lukken om dat in een blogpost voor elkaar te krijgen. Laat ik eens proberen alle Twitter berichten waar ‘OCN2008’ in voorkomt op een rij te zetten: de fontein (zie Guus bericht) werkt nl maar voor een korte periode en de zoekmachines ook. Ik heb ook naar OCN als zoekwoord gezocht, maar dat geeft veel te veel ruis. In totaal zijn het 45 pagina’s in http://search.twitter.com/, teveel voor een enkele post, dus ik maak er twee van聽, en begin zoals een goed Twitteraar betaamd aan het einde 馃槈 . Onderstaande het resultaat van 8 oktober, dag een (7 oktober) staat hier. Ikzelf vind het heel amusant, maar als er iets is wat je stoort, laat het me weten.聽 :

Lees van onder naar boven.

OCN2008: 8 Nabeschouwing dag 1

4 Reacties

De flickr foto’s vind je hier. Ik moet bekennen dat ik het zo druk heb gehad dat ik vergeten ben foto’s te nemen. Maar Rita dacht er wel aan en heeft er wel een van mijn achterkant genomen terwijl ik Tweets aan het lezen was: 馃槈 .

Het was al met al een heel geanimeerde dag.

Dat zat hem er vnl in dat ik zoveel leuke mensen heb gezien en gesproken:

  • collega’s
  • oud collega’s
  • mede bibliobloggers
  • oude en nieuwe bekenden

Getwittert met veel mensen, regelmatig de twitterfontein bekeken, voor elkaar gekregen om toch nog wat life te bloggen dank zij de wifi in zaal A en mijn eigen UMTS modem bij de andere gelegenheden.

Toch wel gelachen om alles wat mis ging: sjeees …:

  • de ingang G niet kunnen vinden, dus maar via de parkeergarage naar binnen
  • zaal E/F nauwelijks kunnen vinden door de slechte bewegwijzering binnen RAI
  • geen koffie/thee bij zaal E/F
  • ver uit elkaar liggende zalen en tentoonstellingsonderdelen
  • wowter’s presentatie was in zaal E, o nee B1 o nee C1
  • maar de聽 beamer kregen ze daar niet voor elkaar (dat was niet meer lachen, dat kan echt niet)
  • door de collegialiteit en flexibiliteit van de collega’s is het opgelost, maar eigenlijk …
  • geen wifi, behalve bij zaal A en dat nog zwak: wanneer zullen ze het begrijpen:

Maar de presentatie van Erwin Blom was de moeite waard, Wowters presentatie was ook leuk en de stemming was opperbest, dus ik heb een prima dag gehad! (Morgen ga ik niet.)

OCN2008: 7 Widgets

2 Reacties

Ik was niet bij Guus’ workshop, maar er waren een aantal mensen heel enthousiast bezig met het maken van toolbars, zoekboxjes en Netvibes universa.

Guus laat nog even de resultaten zien; zijn workshop is een beetje chaotisch maar wel gezellig verlopen, ook door de inhuizing van de lezing van Wowter.

Overzicht van gemaakt in Netvibes. Kijk naar de publieke pagina en als je wat wil toevoegen: stuur het aan Guus. Hij heeft een html boxje met code die je kunt聽 kopi毛ren in een andere zoekbox voor jezelf. Maak de toolbar en installeer hem: zie de bibliotheek20.ning pagina, geef tips over wat je eraan toe zou willen voegen en dergelijke.

Guus is van mening dat je vooral de dingen die geen geld kosten zoveel mogelijk moet spreiden. Als het wel geld kost, moet je heel goed uitzoeken voor je een keuze doet.

Vraag: hoe overtuig je je klanten. Guus is meer bezig met hoe overtuig je je medewerkers. Zijn mening is dat je iets nuttigs voor een klein groepje moet maken, en dat daarna pas uitbreiden. Project richting baas: hoe kunnen we je workflow verbeteren.

OCN2008: 6 Biblioblogosphere

2 Reacties

Wat een moeizame aanzet voor dit verhaal: uiteindelijk bleek de beamer in zaal C1 het echt niet te doen, dus moest iedereen verhuizen naar zaal E, waar Guus zijn workshop had en we mochten inhuizen. Aanfluiting voor de RAI.

Wat zijn biblioblogs: zie de definitie op de wiki. er zijn ook bibliotheek mensen die wel bloggen, maar nooit over bibliotheekwerk: die horen er niet echt bij.

in mei 2005 waren er 9: nu bijna 100. Aanvankelijk waren de bibliotheek en biblioblogs tezamen geteld, nu hebben we dat voor de wiki uitgesplitst.

Vanuit de 23 dingen (en Spoetnik) programma’s zijn heel veel nieuwe initiatieven voortgekomen, deels nog achter de schermen. Via Yahoo! kun je de backlinks nagaan, Google houdt dat geheim. Hoe ouder een weblog, hoe meer backlinks.

Ca 18 blogs hebben nog geen pageranks, de meeste hebben er 4, een enkele 6. Edwin had er aanvankelijk 6, maar die is van domein gewisseld en dan zakt dat enorm.

Motivatie waarom blog je naar aanleiding van de oproep van Wowter:

  • persoonlijk kennismanagement is heel belangrijk,
  • de archieffunctie,
  • het jezelf dwingen bij te blijven. Niet iedereen zit zo bovenop nieuwe ontwikkelingen als de meeste bibliobloggers: die zijn heel erg bij de tijd 馃檪 ,
  • persoonlijke ontwikkeling, zendingsdrang
  • community: dialoog op je blog. Het is heel leuk om reacties te krijgen, maar het valt niet te voorspellen wat reacties uit zal lokken. Een community bouwen, waar Erwin het vanmorgen overhad,聽 vergt een lange adem,
  • ego documenten: (wowter laat mooie foto’s met uitspraken zien, zie daarvoor de webpresentatie)

Je doet jezelf tekort als je alleen maar gedrukte info volgt, want,聽 zoals Erwin Blom ook al zei: de belangrijkste info verschijnt tegenwoordig via blogs. Tip: volg niet alleen de blogs uit de bibliotheekwereld, maar ook de andere info.

Doel van de nlbiblioblogs wiki zit hem in het collega’s laten opdoen van inspiratie, opdat we niet alleen voorbeelden uit Amerika hoeven halen, maar die ook in eigen land vinden.

Er kunnen veel meer Mash-ups gemaakt worden: er zijn veel leuke initiatieven zoals bijvoorbeeld de recensies van Boekenproeven: als die nou gecombineerd zou worden met / ge茂ntegreerd in de catalogus, dan voeg je weer wat toe. OB Arnhem doet dat bij wel met hun CMS. UB Amsterdam heeft dat met een van de laatste bibliotheekblogs ook gedaan.

De prresentatie komt morgen op Slideshare: Wowter

OCN2008: 5 Lerende organisatie, rol van de bibliotheken

1 Reactie

Een track die om 14.30 begint. om 15.15 wil ik weg, naar Wowters overzicht van de biblioblogsphere natuurlijk, hoop dat dat lukt.

Op de titeldia staan een heleboel mensen: Lieuwe Kool, Theo van bergen, Anneke Manche, Sietske Douna, Hilleke van der Reijden, Marianne Pothoven, Channa Veldhuijsen, Jos Postuma.

De zaal is veel te groot, maar voor kwart gevuld en veel mensen zitten tamelijk achteraan.

Lieuwe zit voor, hij werkt nu bij AMC, maar ik ken hem van meer dan 10 jaar geleden bij NIWI. Hij begint over de evidence based practice met foto van Nick Ross, een BBC journalist die 10 jaar geleden hevig geschokt was toen bleek dat de meeste artsen naar eigen inzicht werkten. Bibliotheken hebben belangrijke rol bij het vinden van het ‘bewijs’ voor de keuze naar de juiste behandelingen.聽 Het gaat goed in zoverre dat de bibliotheek de norm stelt voor informatiegedrag van studenten, maar de bibliotheek is niet altijd de beste of eerste partner bij de keuze van de studenten hierin.

Theo van Bergen: trends en ontwikkelingen. Theo werkt bij Reekx: hij begint met filmpje ‘sometimes size does matter‘. Waarom doen mensen dat toch? Ik kom naar hen luisteren om te horen wat zij te vertellen hebben, en kijk thuis wel filmpjes van anderen als ik die wil zien, daarvoor zit ik niet hier.

Kennismanagementcyclus bij Reekx.

Tips:

  • Gebruiker moet zelf kunnen bepalen wat deze aan informatie wil ontvangen en hoe.
  • Geef naamsbekendheid: mensen in de organisatie weten vaak helemaal niet dat het de bibliotheek is die de voorwaarden schept voor de informatie die binnen organisatie ter beschikking is.
  • Grijp kansen
  • Geef instructies, zorg dat de systemen goed gebruikt worden
  • Zorg dat je aanweizg bent
  • Wees proactief
  • ‘Manage je eigen kennis’

Door delen van kennis wordt rendement van kennis binnen de organisatie sterk vergroot.

Voortbestaan van lerende organisatie wordt bepaald door informatiespecialist

————

Nu gauw naar presentatie van Wowter! Daar is geen wifi begreep ik (in deze zaal wel), moet op tijd zoeken waar die zaal聽 waar hij gaat presenteren, want het is een rommeltje hier.

OCN2008: 4 Delen 2.0

1 Reactie

Bibliotheek 2.0 is happening sessie met Marina en Liesbeth. Ze zullen wat vragen stellen tijdens de sessie en onder de winnaars (of verliezers) een paar boeken verloten.聽 (De wet op internet)

Het internet maakt van iedereen een boef. Dat hoeft geen kwade inborst te zijn, maar kan bijv veroorzaakt worden door onwetendheid en anonimiteit

Je mag niet zomaar van alles van iemand gebruiken: via de Creative commons kun je bepaalde rechten weggeven of voor jezelf behouden. Daar zijn verschillende tekentjes voor. Verwijzen via hyperlink mag meestal wel. Gebruik van CC licenties geeft wel aan dat je erover gedacht hebt.

  • Als je kiest voor een licentie, moet je je daaraan houden, je kan er niet na een jaar op terugkomen. Je ziet er zelf op toe.
  • Je mag op basis van CC gegevens wel een foto (her)gebruiken, maar je mag je niet als de fotograaf ervan voordoen.

Op je weblog mag je geen mensen beledigen, smaad of laster verkondigen. Je mag wel iets over iemand zeggen, maar聽 moet het wel kunnen aantonen.

Vraag: Als je baas je opdracht geeft om een weblog bij te houden: berust dan het copyright bij hem? JA. Opmerking: het is wel slim om, als je een priv茅 weblog bijhoudt, daar een disclaimer op te zetten.

Vraag: Mag je een foto overnemen zonder toestemming, als je hem maar weghaalt als iemand erover klaagt? NEE.

Vraag: Mag je foto van een schilderij van Vermeer op je weblog zetten ter opleuking? JA. Op een foto van een schilderij berust geen copyright omdat auteur langer dan 70 jaar dood is. Als je een foto maakt gebaseerd op een schilderij met ‘creatieve inbreng’: ‘Beeldcitaat’ mag dat, als je iets over het schilderij zegt.

Picasa is de Flickr van Google 馃槈 . Pas sinds een paar maanden ondersteunt Picasa ‘Creative commons’.

Vraag: je staat waarschijnlijk zelf ook op een van de foto’s uit de fotoserie van de OCN. Mag dat zonder dat je er toestemming voor gegevens hebt? JA. Maar de fotograaf moet wel rekening houden met de situatie. In openbare gebouwen wordt het anders: daar mag je mensen niet zomaar in beeld brengen, die moet je toestemming vragen. Bekend voorbeeld: de slapende mensen in de bibliotheek.

Privacy houdt niet op bij de voordeur. Ook op internet moet jij toestemming geven voor verwerking daarvan.

Vraag: Als je je niet geregistreerd hebt op een site, moet je je dan toch aan de gebruiksvoorwaarden houden? JA.

Vraag: Zijn Twitter berichten priv茅 als je er een @ voor zet. NEE.

Verder:

  • Als je eenmaal getagd bent op een foto, kan via fotoherkenning alle andere foto’s ook tot jou herleid worden via ‘facial recognition’.聽 We zouden erover moeten denken of we dit wel willen.
  • Feiten hebben geen bestaansrecht zonder context.
  • Huidig copyright is niet meer toereikend voor huidig gebruik.
  • Er is geen baas op internet: wat doen we als de systemen die we gebruiken niet meer bestaan? Wat als Flickr ermee ophoudt?
  • Eerlijk en legaal bloggen: http://fairblogging.ning.com/
  • stichting copyright en nieuwe media
  • Moet de wet zich aanpassen aan de behoeften van ‘user generated content’

OCN2008: 3 Erwin Blom keynote The Crowds

7 Reacties

Toch maar naar de Keynote van Erwin Blom van ‘bibliotheek 2.0 is happening’. Het was leuk ook om een groot aantal mede bibliobloggers daar te ontmoeten, al was het soms maar kort en in het voorbijgaan.

Gepikt van Wowter:

Erwin Blom werkte tot voor kort als hoofd van de afdeling digitaal bij de VPRO. Dit jaar richtte Blom samen met Wessel de Valk en Idse de Pree The Crowds op, een bedrijf dat zich specialiseert in 鈥榮ocial media鈥. Daarnaast blogt Blom op Checklist, maar is vooral actief op Twitter, waarvoor hij dit jaar een Dutch Bloggie won. Daarnaast houdt hij ook wel van lezen en kom je wat meer over hem te weten op LinkedIn, Pipl of WieOWie.

Erwin heeft bij afscheid van de聽 VPRO een boek gekregen met zijn eigen Twitter berichten: ‘printing on demand’ met聽 oplage = 1, alleen maar leuk voor hemzelf. Maar anderzijds zitten er meer aspecten aan dat publiceren van boeken:

  • je betaalt ook regelmatig meerdere keren voor eenzelfde boek, of versies van een boek
  • hebben bijv de schoolkinderen veel boeken nodig en slepen met veel te zware tassen terwijl je op e-readers ook veel teksten in een kleine ruimte kwijt kunt. Wat ook handig is voor vakantie bijv.

Internet neemt alles over: Internet is niet een hype, maar is ‘underhyped’ volgens Peter Schwartz. Je kunt bijna niet meer zeggen wat internet is., want: alles gaat via internet tegenwoordig: banken, reizen, boeken, contact, tv, telefoon. Internet = Distributiemedium.

Creation:

  • Maakt einde aan schaarste, goedkope productiemiddelen, publiek consumeert en produceert massaal. Hoeveelheid informatie is bizar: publiek is massaal aan het digitaliseren geslagen (oude tv opnames bijv) wat offici毛le organisaties zouden moeten doen. Op YouTube komt er elke minuut 13 uur film bij! Voor audio is聽 zo’n medium er eigenlijk niet, vandaar dat er komt ook steeds meer oude muziek op YouTube beschikbaar komt: het publiek gaat altijd iets anders ermee doen dan jezelf had bedacht.
  • Zijn belangrijkste bronnen zijn blogs: daar zitten mensen die ervan af weten en passie voor een onderwerp hebben.
  • advies: maak veel beschikbaar, en zorg dat het vindbaar is.
  • Bibliotheken = longtail avant la lettre.
  • Kracht van internet = data: je kunt leren van waar mensen mee bezig zijn door naar hun zoekvragen te kijken: waar ligt de interesse van publiek.

Communicatie is belangrijkste rol van internet

  • tweewegverkeer
  • klassieke media zijn ingehaald
  • netwerken: hyves, linkedin,facebook, ning, schoolbank, twitter etc
  • we zijn met zijn allen bijna constant online (maar let wel: je kunt het ook uitzetten!); je weet waar mensen zijn, waar ze mee bezig zijn. Je raakt toch wat vervreemd van vrienden die daar aan niet aan meedoen en die je maar een paar keer per jaar ziet: van je online ‘vrienden’ weet je per uur wat ze doen, van de andere vrienden is de actuele informatie soms 4 maanden oud…

Wat betekent dat:

  • van publicatie naar conversatie, van zenden naar gesprek. Michael Arrington van Techcrunch gaat discussies aan met de mensen die op zijn blog reageren. Als je niet bereid bent dat te doen, heeft dat voor E ook niet meer de moeite om er nog naar dat blog te te gaan: is essentieel dus. Voorbeeld aankondiging boek dat je gaat uitgeven (Global Neighbourhoods): vragen om commentaar: boek wordt beter en je gaat er straks meer van verkopen.
  • maak gebruik van deskundigheid van publiek: dat heeft een andere meerwaarde dan die van de professionals. (E gebruikt liever geen term als ‘amateurs’聽 want eigenlijk zijn het geen amateurs maar deskundigen die er niet voor betaald worden)
  • je kunt het beste halffabricaten publiceren: als je een vraag hebt, zou je die op je blog kunnen zetten: er zijn altijd weer mensen die dingen weten of ideetjes hebben die jezelf niet had. Daaruit blijkt ook de waarde van opgebouwde sociale netwerken: je kunt er met zijn allen beter en slimmer van worden. Reacties zijn belangrijker dan het aantal mensen dat je blog leest.
  • alles is meteen openbaar
  • Pocketinfo: site voor mensen met PDAs: dit soort sites worden vraag en antwoord databases, en Pocketinfo verkoopt die database weer aan Nokia bijvoorbeeld.

Collaboration: samenwerking, eigenlijk komt dat ook al in bovenstaande voor, loopt in elkaar over

  • UserVoice: suggesties van publiek, ‘het is jammer聽 dat dit niet kan’, ‘zou het niet handig zijn als dat wel kon’ ed. Mensen betrekken waar je mee bezig bent, werkt erg goed
  • waarneming.nl mensen vertellen welke vogels, planten ed ze gezien hebben
  • vangstenregistratie registratie van visvangst, optelsom geeft ontwikkeling visstand: bijproduct van dit soort info verzamelen
  • tags laten geven door mensen die ermee bezig zijn heeft een belangrijk voordeel,聽 bijv omdat volwassenen niet altijd weten welke termen de jeugd gebruikt voor bepaalde zaken!
  • gemeente Smallingerland laat publiek meedenken over wijk
  • ook user-generated content als een redactie vraagt om wetenschappers te vertellen over wat ze bezig houdt, filmpjes laat maken en zo (IJzingwekkende wetenschap)
  • goldcorp was ten dode opgeschreven, totdat ze publiek vroegen: ‘waar denken jullie dat het goud zit’. Je kunt veel leren van bedrijven in een andere niche, soms meer dan van bedrijven die in dezelfde branche zitten.
  • tomtom: laat mensen eerst wat betalen, vraag daarna om gegevens om product beter te maken. Sterk concept

Personalisation

  • schaarste in tijd is er nog wel, zorg dat je gerichte info krijgt via RSS, netvibes, startpagina’s (ziet er niet uit, maar zijn wel bijeengeraapt door mensen die er verstand van hebben) vooral voor kleine doelgroepen kun je daar behoorlijk geld mee verdienen.
  • buurtlink haalt veel info uit buurt bij elkaar

Wat betekent dat:

  • hapklare brokken, maak losse componenten, maak het zo klein mogelijk
  • ga naar de user toe, zorg dat je op hyves zit als je publiek daar zit, leer je publiek kennen, benader ze rechtstreeks, maar op een waardevolle manier (niet spam!) voorbeeld; Amazon
  • geef publiek vrijheid om ermee te doen wat ze willen, vertel hoe je spullen in elkaar zitten. Voorbeeld: flickr
  • produceer op maat

Localisation

  • dankzij mobiel alles bij elkaar. voorbeeld: Iphone. User interface gaat eindelijk beter werken, flat fee: je betaalt een bedrag per maand en that’s it. Ga er wel niet mee naar het buitenland, want dan lopen de kosten enorm op.
  • mobiel: weet wie je bent en waar je bent
  • altijd contact, je weet ook waar anderen zijn

Wat betekent dat:

  • maak je mobiel lokaal relevant, zowel voor wat je zelf zendt als wat je ontvangt
  • aan Google vragen stellen via sms (kan nog niet in NL)

Uitsmijter filmpje met quoot: Internet聽 = belangrijkste uitvinding sinds de uitvinding van de taal

Conclusie: leuk verhaal, de moeite waard

OCN2008: 2 Programma

Laat een reactie achter

Ik heb wel vaag naar het programma gekeken, maar kom er niet goed uit. Meestal heb je een plenaire sessie en daarna een aantal parallel sessies, maar nu lijkt het erop dat dat allemaal naast elkaar gebeurt: de plenaire sessie, de Hollywood film, de masterclass en de ‘Bibliotheek2.0 is Happe.ning’ staan allemaal op dezelfde begintijd. Alleen maar parallel sessies dus: ter plekke maar bekijken wat je doet.

Vermeldenswaard is

  • een aparte track ‘bibliotheek 2.0 is happe.ning’: Guus van de Brekel heeft daar een mooi overzicht van gemaakt in Netvibes.
  • de Twitterfontein die Jeroen van Beijnen op de Bibliotheek20.ning pagina heeft gemaakt ziet er ook erg leuk uit. Helaas kan ik die niet embedden, dit is de link.

OCN2008: 1 Voorbereiding

Laat een reactie achter

Vandaag ga ik naar de Online conferentie Nederland: de OCN2008. In strijd met alle regels van het life bloggen heb ik niets voorbereid en geen sprekers en onderwerpen opgezocht (wat ik meestal wel doe) want ik ben net terug van vakantie.

Dus ga ik maar eens proberen of het wil lukken om een Twitterachtige blogserie op mijn weblog zelf te maken, want snel presenteren van wat er gebeurt is kicken voor jezelf (en leuk voor de thuis- en werkblijvers).

Het hoort niet om postings later al te intensief te editten, en bij elkaar te vegen, maar dat ben ik wel van plan en het leuke van bloggen is, onder andere, dat je maling aan regels kunt hebben en gewoon doen wat je zelf wilt 馃槈 .

De plaats van handeling is de RAI: dus over een half uurtje op pad met de metro.