Tagarchief: librarians

Bibliotheken en het Digitale Leven in December 2010

Laat een reactie achter

Wilileaks was wel en niet in de lucht, is uitgeweken naar Zwitserland, en er werd een zoekmachine gemaakt door Henk van Ess. Zin en onzin over Wikileaks, Assange en Cablegate – Sargasso. En verder sneeuw, heel erg veel sneeuw.
(Bijna alle links hieronder zijn ook te vinden via mijn pinboard: die van januari is in opbouw.)

Richard A. Gleeson Library (Photo: Recyclart)

Bibliotheek
Positieve geluiden: er was een bibliotheektweedaagse waar Almere en Wassenaar tot de beste OBen zijn uitgekozen, een verslag is o.a. te vinden via Stories Guy. Onderwijsnieuwsdienst : regering moet bibliotheken beschermen. Een aardig song van Library Girl en 12 redenen waarom bibliotheken goed zijn voor het land (Tenaanval) uit American Libraries (vakblad van de American Library Association).
Maar… Amazon gaat via de Kindle boeken uitlenen, beperkt nog, maar als ze dat op grote schaal gaan doen, kunnen we als bibliotheken wel inpakken. En Bram Donkers vertrekt als hoofdredacteur van de IP, als dat maar goed gaat.

“We can safely conclude that our students are mainly using our mobile library app on their smart phones to locate the nearest available desktop PC. Mobile users expect services that are useful to them here and now. … Aaron Tay  “I don’t believe there is any reason to think that it will necessarily lead to high demand for library mobile services” in  A few heretical thoughts about library tech trends

Eigenlijk hoorden we dat ook op de emtacl: studenten zien de bibliotheek niet als een afzonderlijke iets, maar als onderdeel van de universiteit als geheel.

Databases

Digitale leven
Informatievaardigheid nieuwe stijl(Anneke Dirkx) samenvatting van: Impact of Recent Trends in ICT on the Validity of the Construct Information Literacy in Higher Education (presentatie) van Jos van Helvoort als bijdrage aan het 2nd International Symposium on Information Management in a Changing World, ook als Artikel verschenen.  En aan die informatievaardigheden schort het wel wat blijkt uit het proefschrift van A.van Deursen (full-text) : Internet skills, vital assets in an information society. “My research concerns the digitalization of society. Special attention is given to social aspects surrounding Internet use” : de ‘Nederlanders zijn niet internetvaardig‘.  Jan Klerk in  Over internetvaardigheden van burgers (met de aardige slogan “Stupidity has his charmes, ignorance has not”) heeft daar een kanttekening bij:

De meeste burgers hebben nooit enige scholing genoten in het zoeken naar en beoordelen van informatie. Tot op heden wordt er binnen het onderwijs nog maar sporadisch aandacht besteed aan het mediavaardig en mediabewust maken van leerlingen. Kortom zolang dit binnen het onderwijs zo beroerd geregeld is moet je de burger niets verwijten.

Google

Research
Web 2.0
Het grote nieuws dat velen bezighield : Is Yahoo Shutting Down Del.icio.us?. Evengoed is het duidelijk dat Yahoo Has Let Delicious Users Down (guardian.co.uk) “When you have ‘the biggest collection of bookmarks in the universe’ in a potentially very social product and you can’t figure out how to run it in a lean, innovative and profitable way, it’s a real sign you are in trouble.” All of which leaves Delicious users feeling let down and anything but delicious.” RWW weet: Here’s What Happened to Delicious; ze gaan er dus echt wel mee stoppen. We hebben in elk geval allemaal kunnen constateren hoe kwetsbaar je bent als je in de cloud werkt, zeker met die gratis tools…  en wat een impact dat heeft:  Alexandra Samuel van Harvard Business Review: What Does Yahoo!’s Delicious Decision Mean for the Social Web?, en  Lessons From Delicious’s (Non)-Demise (UK Web Focus) . Denk er in elk geval aan om  Back Up Your Social Media Presence Before the Ball Drops.
De Delicious alternatieven zijn legio, meest genoemd is Diigo (kreeg 30 miljoen bookmarks in een weekend te verwerken) en Pinboard (8 miljoen), sommigen dachten aan Google bookmarks.  Phil Bradley’s weblog: 28 Delicious alternatives to Delicious. Maar toch, al kiezen we wat anders, het nlbiblioblogs’s Network op Delicious raken we op den duur kwijt.
Hoe om te gaan met Scoale Media? Er komen weer Papieren tijgers en nieuwe regeltjes uit de kast.  Onzin zegt Erwin Blom: er is maar 1 regel nodig: gebruik je gezond verstand. 

Zoeken
  • Afko #4: ASEO « Zeemanspraat (Academic Search Engine Optimization) Twee Duitse promovendi doen in het laatste nummer van het Journal of Electronic Publishing verslag van hun pogingen om Google Scholar te ‘foppen’ en daarmee enerzijds een hogere plek in de resultatenlijst te realiseren voor hun publicaties en anderzijds het aantal citaties dat door Google Scholar aan hun publicaties wordt meegegeven kunstmatig op te hogen. In beide blijken ze succesvol te zijn. … Google Scholar loopt flink achter ten opzichte van grote broer Google in het detecteren van Academic Search Engine (0ok een mooie afko: ASES)
  • 3 great safe search engines (Pandia)
  • Feature: Free People Searching (With the Occasional Price Tag) (Infotoday)
  • The 3 Free Basic Tools You Must Use for Tracking Brand Mentions With today’s user-generated content overload, tracking your brand mentions is a must. .. The three tools below are free, easy to use, have rather basic functionality and deliver email alerts of your brand mentions: Web Mentions: Google Alerts / SocialMention / Backtype
  • Blekko, Bing & How Facebook Likes Are Changing Search Bing has received a good deal of coverage for its integration of Facebook Likes into search results. In its Bing Search Summit last week, Microsoft said that Likes will influence ranking and create more personalized search results over time. … By contrast, search startup Blekko is taking a much more aggressive approach to integrating the Social Graph data into search. The results are fascinating and point toward a future where social data are as powerful an influence on ranking as any factor — and maybe more.
  • The Rise of Mobile Search Engine Optimization (RWW)

Pluim / Leuke dingen

Qualitate Qua

Laat een reactie achter

Wat is de kwaliteit van je eigen informatie? Vraagt blogkermisexploitant Janneke namens Bart van der Meij

Oef …

Wel, dan gaat het natuurlijk om de informatie die we, ik dus ook, via de blogs verspreiden,  en niet zozeer om de informatie die we vanuit ons werk aan onze klanten aanleveren neem ik aan.
Dat heeft natuurlijk alles te maken met de reden waarom je blogt: het doel van je bloggen is doorslaggevend. Ik ben geen literator,  journalist of wetenschapper  dus hoeven mijn 2cents niet literair, journalistiek of wetenschappelijk verantwoord te zijn.

Waarom blog je eigenlijk?
De allereerste biblioblogkermis ging over die vraag, waarop ik kon antwoorden oa met de opmerking:

Eigenlijk blog je voor jezelf, om dingen op een rijtje te zetten voor ze echt in de vergetelheid geraken, om voortschrijdende inzichten weer te geven, verslag van allerlei aard vast te leggen: een soort openbaar huiswerk maken <..> Reflectie

en dat geldt nog steeds.  Zo’n blog is heel handig als index op wat je in je vak hebt meegemaakt de afgelopen jaren.
Ik mag ook graag  live bloggen:  dat is zoveel handiger dan aantekeningen maken die je nooit meer terug kunt / gaat lezen. (En het is kicken als een ander het op prijs stelt: dat natuurlijk ook.) Maar met dat live bloggen kun je bijna  niet alles vangen: tenzij je notulist bent, wat ik niet ambieer. Dus daar kun je de fout mee ingaan: dat je wat mist en dat zal ook ongetwijfeld gebeuren.

Twitter gebruik ik (ook) als een soort aantekenboekje, maar het is onhandig om er iets in terug te vinden, en die tweets verzamel ik per maand weer in blogs. Veel van mijn teksten tegenwoordig zijn eigenlijk verzamelde tweets.

Natuurlijk leg je voor jezelf ook criteria aan.

1. Volksmisleiding

Ik verkondig geen aperte onwaarheden. Voor zover ik dat zelf kan overzien dan, pleeg geen bewust bedrog en doe ook niet aan geen-stijl achtige afkatterijen.
Maar het blijven hoe dan ook mijn inzichten, en dat zijn geen absolute waarheden maar die kunnen afwijken van die van een ander.

2. QAD

Maar ik beken: ik ben geen wetenschapper, mijn postjes zijn niet doorwrocht. Meer van het QAD type:  Quick and dirty.
Live bloggen moet snel: de stijl / spelling heeft  daar onder te leiden, maar dat hoort erbij. Achteraf verander ik er alleen wat stilistisch aan, of vul het hooguit beetje aan.

3. Autoriteit

Ik onderzoek ook mijn bronnen niet echt: maar vaar er min of meer blind op dat wat / wie ik als autoriteit beschouw, ook wel autoriteit zal hebben 😉 .Zie ook een recente post van Clay Shirky: A Speculative Post on the Idea of Algorithmic Authority en de bijdrage van JanTweepuntnul aan de kermis.

Aan de andere kant zoek ik natuurlijk wel mijn bronnen daarop uit, en onbekenden geloof ik nooit zonder meer, maar ik kijk altijd wie erachter steekt.

Alle tips die ik geef heb ik ook zelf bekeken, gelezen of uitgeprobeerd, tenzij ik  erbij zeg dat dat  niet zo is.  Van lange teksten baseer ik mijn uitspraken nog weleens op alleen abstract + inleiding + autoriteit, dat wel  🙂

Zo’n weblog blijft toch een manier om je eigen inzichten weer te geven, je eigen leerprocessen te beschrijven. Dus een persoonlijke noot zit er altijd aan, zeker omdat het niet om een bedrijfsblog gaat, en voor een bedrijfs- of bibliotheekblog gelden andere regels dan voor een persoonlijk (biblio)blog …

Bibliotheekontwikkelingen in februari 2009

2 Reacties

Deze maand is er wel heel veel gebeurd in bibliotheekland, zoveel dat ik niet eens wacht tot de maand over is en nu alvast met mijn overzichtje kom:

Website
Er zijn bijna tegelijkertijd twee aardige artikelen verschenen over de bibliotheek website:  Web Design Matters : Ten essentials for any library site ( Library journal) en Steven Bell schreef wat minder positief, maar wel herkenbaar: The Library Web Site of the Future‘ .
Het is duidelijk dat we veel meer naar de gebruikers toe moeten, daarvoor worden ook experimenten ondernomen als het inzetten van Twitter en weblogs:  Library 2.0: Extending reach through blogging and Twitter .

Bibliotheek
Uit het soort imago rapporten als  ‘De bibliotheek als een oude leunstoel in het bos met een kopje koffie in de hand‘ (Cubiss ondervroeg Hyvers) blijkt dan ook weer dat sommigen de bibliotheek als ouderwets zien en anderen juist als modern.. tja, wat moet je ermee. Misschien is het wel een prachtig uitgevoerd onderzoek, maar ik  krijg er wat kromme tenen van.
Dat de bibliotheek tegenwoordig heel wat meer kan zijn, lees je ook uit social libraries:the next generation of knowledge management.
Als je dan geen fysieke leeszaal (meer) hebt, zou je er  ook een virtuele van kunnen maken, zeggen Michael Sutherland and Jason Clark in een pittig artikel in Computers in Libraries: Virtual Journal Room: MSU Libraries Table of Contents Service.
LibraryThing heeft wat grappigs bedacht: ze geven een aantal boeken weg, je kunt er om vragen via  Member Giveaways. Leuke manier om klanten binnen te halen. Wilma attendeerde op een aardig bibliotheekpromotie filmpje van Center Ceramique te Maastricht:  Heb je wel eens aan de bibliotheek gedacht? Nee, hoezo? ‘Je hersens groeien in de bibliotheek’ 🙂 .

Catalogiseren
De Guardian verwijt OCLC niet helemaal terecht: ‘Why you can’t find a library book in your search engine‘ .
Het einde van het GGC werd al beetje ingeluid door het vrijgeven van WorldCat, maar nu hebben we :  ‡biblios.net, the world’s largest database of freely-licensed library records’ .
En wat doe je met open Access tijdschriften in je catalogus: er is immers meer dan alleen DOAJ…  Dealing with Free E-Journals: Are they worth the effort? (een PPT van de ALA).
Misschien zie ik het verkeerd, maar het lijkt mij onhandig om geïsoleerde acties als ‘SIGIR Digital Museum of Information Retrieval’ op te zetten, en dan ook nog in zo’n raar formaat, hoe plezierig ook dat het beschikbaar is gekomen. Maar daar hebben vast knappere koppen dan ik een betere mening over.
De ARL Digital Repositories Task Force heeft een eind rapport opgeleverd: The Research Library’s Role in Digital Repository Services.

Internationale ontwikkelingen
In België zijn er ook veel uitgebreide initiatieven: de Belgische KB bijv. Al oogt die website  wat saai en zet de afdeling ‘Kranten’ je wel op verkeerde been: zijn dus alleen hele ouwetjes, geen recente. Dat mag uiteraard niet vanwege de licenties en zo, maar toch.
Daarnaast is er Bibnet opgericht, de  presentatie daarvan is aangekondigd in Van digitale bibliotheek naar Bibnet.

In de UK (+Ierland)  is de Copac library catalogue opgericht: een samenvoeging van de catalogi van de universitaire, grotere speciale en nationale bibliotheken, waaronder ook de British Library. Ze hebben ook een Twitteraccount.

Werken
Positieve geluiden over het werken in een bieb: diverse blogs (Moqub, Laika en Laika bv) hebben al aandacht besteed aan het feit dat bibliotheekpersoneel er nog niet als zodanig hoeft uit te zien, en de New York Times schrijft een feel-good artikel: In Web Age, Library Job Gets Update: the future of reading.
We mogen er dan wel niet als zodanig uitzien, een beetje typisch zijn we wel: ik stuitte op een weblog ‘geweid’ aan catalogus tikfouten.: Typo of the day for librarians.
Will Sherman schreef een artikel met 33 redenen waarom bibliothecarissen nog steeds buitengewoon belangrijk zijn:  Are Librarians Totally Obsolete? Een belangrijk artikel dat de huidge DIY tendens wat relativeert:

The notion that libraries are a thing of the past and that humankind has sprouted wings and flown into a new era of self-guided Truth is nothing short of farcical. Unfortunately, it’s this same notion that could lead to the dismemberment of libraries as stuffy and out-of-date.

Open access
De UKB had al in oktober 2008 een rapport uitgebracht dat ik toen gemist heb: Open Access in Nederland: de volgende stap.
De UK Serials group geeft full-text toegang tot: The E-Resources Management Handbook met een aantal aardige artikelen bijv over impactfactoren, licenties, marketing en een aantal interviews oa met Stephen Abrams.
Nestor (Network of Expertise in Long-Term Storage of Digital Resources) heeft een newsletter waarvan nr 16 net is uitgekomen
Informatie Professional berichtte over de SLA prijs die Richard Lalleman heeft gewonnen. Heel mooi natuurlijk, maar ik vraag me wel af: als je content niet vast wil leggen (in wiki bv) hoe dat dan borgen?  Benieuwd naar de FullText, die was nog niet beschikbaar.