Ter voorbereiding van de ILI2007 is er wel een .ning groep en een WIKI opgezet, maar geen gezamenlijke Twitter-activiteit bedacht.

Patrick uit Duitsland heeft wel geTwitterd: en zijn tekstjes zijn nog apart te lezen (via het web), maar voor zover ik weet is hij de enige. Tja, op zich weet ik ook niet of dat nou zoveel toevoegd, maar snel is het wel.

Misschien zou dat voor het NVB najaarscongres wel een grappig idee zijn: als ze een scherm zouden oprichten waarop allerlei geTwitter zich voltrok 😉 .
Zou zoiets in te richten zijn?
Ikzelf heb een poosje geleden wel een Twitter account genomen, maar doe er eigenlijk niets mee: dat is me al te vluchtig, en dan moet je weer vriendjes gaan verzamelen…
Maar aan zo’n actie wil ik wel meedoen 🙂 .

Phil Bradley is een bekende in de biblioblogosphere, en een leuk spreker.

Zijn betoog kwam erop neer dat de weerstand tegen web 2.0 voortkomt uit angst voor chaos en verlies van controle. En angst is een sterke, maar slechte raadgever.
En dat je maar beter dat ‘buzwoord’ web 2.0 kunt vergeten.
Wat houdt Web 2.0 immers in, programmaatjes?

Niet toch? Het gaat meer over interactie, samenwerken, informatie delen.

Denk na over wat de kern is van wat je doet als bibliotheek: toevoegen aan de kwaliteit.
En zo zou je ook om je heen kunnen kijken en proberen methodes te vinden om dat beter te doen: pak die op en probeer ze uit. Ze zijn gratis, en overal om je heen.
En wat kan het schelen of die methodes nou wel of niet web 2.0 heten?

Je kunt uit angst wel niet mee willen veranderen, maar de wereld verandert toch, met jou (of jouw bedrijf/organisatie), of zonder jou …

Voor zijn hele praatje zie zijn PPT

De balans van 4 dagen Londen valt positief uit: leuke dingen en gezellige mensen meegemaakt, ook weer wat nieuwe dingen geleerd. Toch had ik er ietsje meer van verwacht, misschien ook omdat de berichten vorig jaar zo positief waren.
Hieronder een terugblik op het geheel van mijn ervaringen, licht kritisch, maar geenszins negatief bedoeld.

De ILI2007 / londen foto’s

De deelnemers
60% van de deelnemers was er voor het eerst, een aantal hebben er meer meegemaakt en sommigen zelfs allemaal. 29 landen doen mee: overal vandaan, Antigua (niet eerder van gehoord), Singapore, Oekraïne, USA etc.
De andere blogger, naast Guus, is Patrick uit Berlijn: de rest blogt misschien wel, maar heeft zich niet op de wiki ingeschreven. Zo’n wiki is nutteloos als je niet vrije wireless toegang geeft, en waarom maak je er bij de demo’s geen gebruik van … geen sterk voorbeeld van web 2.0 meerwaarde.

De sprekers
Er zijn er bij die HEEL goed zijn: niemand kan tippen aan Stephen Abram: die is echt overwhelming. Maar er zijn er ook bij die uitermate zwak zijn.
Waarom denken sommigen dat ze niet op het spreekgestoelte, maar ook wel ernaast kunnen staan?
Er was zelfs iemand die een nieuw product kwam aankondigen maar geen powerpoint had en niet te verstaan was, dus over hun nieuwe product blijf ik in het duister.
Er was maar 1 spreekster die probeerde echt wat interactiefs te doen: helaas was haar onderwerp voor mij niet zo nieuw, de rest was allemaal meer van hetzelfde: spreker voor de klas, de rest hoort aan, paar vragen, volgende. ‘De wereld verandert’, vertelden alle sprekers … maar de conferentievorm blijft blijkbaar hetzelfde 😉 .

Zalen
De stoelen waren een beetje nauw geplaatst: je had nauwelijks armslag om te typen.
Meestal ga ik achteraan zitten, want dan stoort het typen minder en bij andere conferenties zie je meestal niet zo erg veel laptops, maar hier hebben er veel een bij zich, niet onverwacht toch?
Ik nam toch maar de achterste rij, plukte er een stoel tussenuit en zet die helemaal achter tegen de muur: zo creëerde ik letterlijk wat Dspace 🙂 ..
Waarom hebben die conferentiezalen toch een te laag overhead scherm tegenwoordig? In de grote zaal beneden kon je de onderste teksten niet lezen, en de mensen voor je zag je ook heen en weer bewegen met hun hoofd.
De laptops waarmee de sprekers zich moesten behelpen waren wat aan de oude kant blijkbaar en de powerpoints gingen soms verkeerd: maar de techniek had alleen oor voor het geluid en schoot ze niet te hulp, een misser vind ik dat.

Locatie
Ze hebben voor dit hotel gekozen, zoals vorige jaren, omdat het zo gezellig was. Maar toen waren er ook al klachten over de ontbrekende wireless, en voor een internet conferentie kan dat ECHT niet! Bovendien is het qua geleverde kwaliteit voor de kamers ook veel te duur, dat weerhoudt mensen ook om te komen.
Volgend jaar zal het in een ander hotel zijn: …

Tijdindeling
We liepen wat uit en hadden zo maar 3 kwartier voor de lunch: dat is wel krap. Als je even je laptop aan de lader wilt leggen en een sanitaire stop, zijn alle zitplaatsen voor de lunch al vergeven is is iedereen aan het toetje … ben ik nou zo langzaam?
Overigens was er nog eten genoeg: en perfect geregeld ook, dus maar met toetje terug naar de hotelkamer, kon ik gelijk ook nog even een paar logjes plaatsen 🙂 .

Catering
Moeilijk foerageren is het niet: bij de koffie ‘s ochtend cakejes, koek of appel, bij de thee doughnuts of scones (of appel), een uitgebreide lunch met alles wat je maar kan bedenken, de eerste avond een receptie met hapjes en drankjes (heb ik maar overgeslagen), dan een gezellig diner met 11 collega’s uit de medische bibliotheekwereld. (We zijn naar Babylon geweest: een aparte locatie met uitgebreide dakterrassen waar note bene flamingo’s liepen!)
Dinsdag avond maar een broodje op de kamer genomen, anders pas ik niet meer in de stoel op de terugweg…
Het eten was buitengewoon goed, snel en efficiënt, onder strakke regie van hoe-heet-zo-iemand: complimenten!

De andere kant
De zusterconferentie is de IL (Amerika) (dus zonder international) eigenlijk snap ik toch niet zo goed waarom ze er twee op na houden: deze is zo duur dat je voordat geld ook wel naar Amerika kunt gaan. En ze worden beiden georganiseerd door Information today… De reden is misschien dat niet iedereen van de baas de oceaan over mag.

Conclusie
Het hotel was duur, het eten prima, de organisatie conservatief, weinig nieuws, Londen heel schoon, de Londenaren heel aardig en behulpzaam, de ontbrekende wireless onverteerbaar. En de presentaties geef ik gemiddeld een zes.
Was het de moeite waard: ja toch wel, heb wel een paar leuke dingen gehoord, ideetjes opgedaan en plannen gemaakt.
Ga ik volgend jaar weer: nou… naar de Amerikaanse versie als ik de kans krijg.
Het wordt tijd voor een nieuw concept: de un-conference?

PS: misschien moet ik niet zo kritisch zijn, was er voor mij weinig nieuws omdat ik alles al zo goed bijhou 😉 .

Brian Kelly, UKOLN, University of Bath (UK) ,(blog) Kara Jones, University of Bath (UK) (blog), en Rob Coers (slide)

Brian Kelly zegt: het is nodig om voor je blog te definiëren:
– doel
– scope
– doelgroep
Op zijn site staat ook een uitgebreide blog policy

Als je bloggen tot onderdeel van je normale werk maakt (ligt wel aan de aard van je werk en het doel van je blog), kost het eigenlijk niet meer tijd.
Is bloggen uit de tijd? Denk bv aan Twitter en Facebook

Wat zijn de belemmeringen?
– IT: past niet in beleid, commentaar is gevaar, er staat onzin in je blog
– bibliotheekzelf: bloggen is ijdelheid, is niet peer-reviewd
– fundamentalisten : Ajax = java = gevaarlijk, past niet in CMS
– conservatisme

Hoe kweek je enthousiasme:
– Seek forgiveness, not permission: probeer gewoon, vraag n iet eerst
– begin met kleine beetjes
– sociale blogging helpt vaardigheden te ontwikkelen

Risico’s?
Aan alles hangt een risico, bekijk wat de daadwerkelijke risico’s zijn.
Denk eraan dat als je ermee geconfronteerd wordt, pas die opmerkingen die ze geven ook toe op de andere zaken die anderen willen of die er al gebeuren.
Er is ook een risico aan niets doen …

Monitor je resultaten
Bouw een community, of neem er deel aan (ning bijv)

Web 2.0: just do it!
(Als je het niet wilt doen is ook niet erg, zolang je maar overweegt vervroegd met pensioen te gaan)

At previous ILI conferences, speakers have described the benefits of blogging. However, the deployment of blogs is not necessarily easy. The barriers don’t reflect concerns over licensing costs or resource implications, but rather cultural barriers. Successful strategies to overcome these barriers to blogging are presented by Kelly and Jones, while Coers expands the conversation to how to win over sceptics of other Web 2.0 applications.

How libraries are using the virtual world
Kitty Pope (Executive Director, Alliance Library System) , Guus van den Brekel (blog), Barbara Galik (blog)

Het web gaat om mensen: iedereen is een uitgever van informatie, en bibliotheken moeten een actieve rol spelen in het ontwikkelen van de virtuele wereld.
Waarom zouden bibliotheken dat eigenlijk willen doen?
• Zouden avatars niet ook een bibliotheek nodig hebben? (Bleek inderdaad zo te zijn).
• Sociale netwerken zijn de hangplaatsen van de huidige jeugd.
• Het zijn echte mensen die communiceren in real time, al doen ze dat met avatars.
• Avatars zijn nieuwsgiering: ze willen van alles meemaken en van alles weten.
• De grootste drukte op SL is juist op de momenten dat gewone bibliotheken dicht zijn.
• Je verbreedt daarmee ook je emotionele bandbreedte
• Je ontmoet allerlei mensen die je anders niet zo gauw zou tegenkomen

(Vraagje van Kitty: Is Guus de grootvader van SL? 🙂 Maar Guus ontkent het grootvaderschap)

Guus vroeg zich aanvankelijk ook af op zijn weblog: Waarom zouden we onze gebruikers achtervolgen als ze de moeite niet nemen om naar de bieb te komen? Daarop antwoordde de blogwereld, kom maar kijken!

Second life (SL) is een methode om zaken te visualiseren, voor collaborative learning, teaching etc
SL groeit nog steeds enorm: er zijn nu meer dan 9 miljoen deelnemers.
In maart 2006 is er begonnen met SL library: nu zijn er wel 40 eilanden met allerlei soorten wetenschappelijke informatie. SL library heeft 1300 members.
Iedereen die SL binnenkomt heeft vragen, en de bibliothecarissen zijn ervoor om die te beantwoorden.

NLM heeft ze $40.000 gegeven om ‘Consumer health information’ in SL onder te brengen.
Een aantal mensen hebben de handen ineensgeslagen en Health infoisland opgericht : content is erg belangrijk, zeker betrouwbare content. Het doel was niet zozeer een medische bibliotheek te kopiëren, maar te kijken wat je er kon doen in combinatie met het web.
Er wordt ook echt onderzoek gedaan naar de manier om patiënten informatie via SL over te brengen: bijna alle patiëntenverenigingen zijn er ook te vinden.
De referencedesk is 80 uur per week bemand.
Wat is er bereikt?
– contact gelegd met support groepen
– patienten informatie verschaft
– pubmed searches
– workshop er gehouden
– Ivinnie: informatie voor gehandicapten
– trials met databases van Ebsco en Reuter
Ze proberen nu RSS feeds op te zetten

Karolinska zit er nu ook in, het rode Kruis, NLM Toxtown, verschillende virtuele ziekenhuizens, een van die virtuele ziekenhuizen laat zien hoe het ziekenhuis van de toekomst eruit kan zien
Wiki: slhealthywiki

De techniek is nog wat beperkt, en het image (sex en geweld) is niet zo best, maar het ziet er naar uit dat de techniek zich snel gaat ontwikkelen en het is een veilige omgeving.
Guus wil wel een speciale rondleiding houden voor ILI2007 deelnemers

Slide staat op slideshare

Daarna volgt een SL presentatie: Barbara laat wat gebouwen en de techniek van het vliegen zien, maar de computer en de verbinding is eigenlijk niet goed genoeg ervoor.
Jammer dat ze ook zelf liever de gebouwen laat zien dan wat er nu werkelijk aan reference-informatie gegeven kan worden …
Ruim de helft van de deelnemers had nog nooit SL gezien, dat is toch ook wel verbijsterend voor een groep Internet bibliothecarissen!

Vraag: SL is maar 1 toepassing: er zijn meer virtuele werelden, waarom geen andere.
Antwoord: op het moment dat we zochten naar een bibliotheek op te zetten in een virtuele omgeving was dit de meest voor de hand liggende omdat je een educatieve setting nodig hebt. Maar we zitten er niet aan vast en de ontwikkelingen gaan razend snel.

Vraag: wat voor soort reference werk doe je in SL?
Antwoord: voor de meeste databases heb je toegang nodig: het ligt er dus aan in welke setting je zit.

Volgende week staan de slides ze op de site van het aliance network http://www.alliancelibrarysystem.com/ alleen krijg ik daar wel een foutmelding op

Mijn eigen vraag: waarom zou je in SL bibliotheken/bibliothecarissen willen hebben is wel beantwoord, maar het soort informatie dat van de referencedesk komt eigenlijk nog niet. Ik had me al van SL af gewend, maar misschien toch maar eens een rondleiding volgen. Ze hebben ook vrijwilligers nodig: wie weet is het wel grappig om af en toe een uurtje ‘dienst’ te doen 🙂

SL info island

As if we didn’t have enough to do in the real world, now there are opportunities for libraries and librarians in the virtual world of Second Life. Librarian volunteers from all over the globe have been investigating the feasibility of and providing library services in the virtual world of Second Life. They are working with the technology to offer new ways of sharing and retrieving information to users where they are — online.

Een internatioinaal gezelschap: Terence Huwe (USA) Julio Anjos (INCITE Portugal) (blogt in het portugees) en Ake Nygren (Zweden) (rollyo) vertellen over methoden om bibliotheek 2.0 elementen te implementeren.

T. Huwe: Effective library 2.0 implementations
Probeer dit vooral wel thuis 🙂 : het is eenvoudig en kan stapje voor stapje. Doe niet alles tegelijk, en begin met systemen die je zelf leuk vindt.
Het is wel van belang dat je kiest voor een systeem dat op je eigen situatie slaat, maar daarvoor moet je wel weten hoe je ‘Community’ in elkaar steekt: wie zijn ze, wat doen ze en hoe nemen ze informatie tot zich. En waar aan deze mix kun jij als bibliotheek bijdragen.
Integreer de web 2.0 elementen en pas ze vooral in in je bestaande systeem (ja, dat was ook mijn laatste inzicht 😉).

Het kost natuurlijk ook wel tijd, dus bedenk ook vooraf wie het coördineert. ij IRLE is de bibliotheek leiding gevend in het netwerk: dat maakt ook wel uit natuurlijk. Ze hebben diverse blogs en die zijn een enorm succes: ze maken ook blogs voor hun users en ondersteunen ze daarin. Met WIKI net zo.
En van Webcast naar Podcast: het gaat om vele honderduizenden downloads per dag!.  Podcasten neemt een belangrijke plaats in in het onderwijs tegenwoordig.
Andere voorbeelden:
– odeo: gratis webcasting
– del.icio.us: voor opbouwen van reference links datababases (kost weinig werk en is heel handig)
– meerbo: IM in statische website
– facebook
Niets houdt je tegen: het is allemaal beschikbaar.

Presentatie komt op het web

—————–
Julio Anjos, INCITE: Portuguese Association of Information Management (Portugal)
Web 2.0 is trans-national, je levert betere service aan je klanten met web 2.0 tools
De meeste bibliothecarissen vonden in 2006 bloggen nog steeds riskant, maar na een conferentie over dit onderwerp brak in 2007 de hel los: op allerlei niveaus wordt er nu geblogd, maar niet alle web 2.0 bestaat uit bloggen.
Op zijn blog lees je meer: ook over repositories

Anjos asks if Library 2.0 is different in Portugal than in other countries. Research in Portuguese information institutions, including libraries, archives, professional associations, LIS higher education, LIS lifelong education and vendors, attempts to answer this question.

—————-

Åke Nygren, Stockholm Public Library (Sweden)What practical steps should you take to move from Library 1.0 to Library 2.0?

Zijn tekst is getiteld LiteraTour in Library 2.0

The LiteraTour in Library 2.0, a planned EU project, will be a pan-European journey through the bookshelves of adult learners. Nygren explains the project, which will make use of social software.