Phil Bradley: What’s up with Google and other search engines? – The changing landscape of web search #voginip

Laat een reactie achter

Van de website:

Keynote: “What’s up with Google and other search engines? – The changing landscape of web search”
The role of social, or real time media is becoming more important as we move to an internet experience that emphasizes the role of the creation of content. Information professionals need to utilise real time media in order to both cope with the needs of their members, but also to ensure that kthey continue to have an important role to play in the future. This presentation will look at ways in which we can use search and search engines to do this.

—-

Na de workshop de Keynote: ik hoop dat hij niet al te veel gaat herhalen

—-
Traditionele zoekmachines focussen op web pagina’s.
Als gevolg daarvan wordt vaak ouder materiaal gevonden.
Nieuwe pagina’s komen vaak niet zo hoog in de ranking.
Ze geven ook weinig indicatie over authority.

Google is een advertizing company, niet echt een organisatie die goede zoek opties ter beschikking wil stellen.
We hebben meestal geen idee waar de informatie vandaan komt.
Daarom is de kwaliteit van de data vrij slecht.. Dan krijg je ook dat mensen denken dat ‘alles’ op Internet staat en met Google te vinden is.
Zoekmachines willen eigenlijk niet dat je denkt.. Google knows better than we do.
Google probeert alles tegelijk te doen, al antwoord te geven voor je t gevraagd hebt.

Search is broken

Er is niks mis mee dat je alles voor iedereen wilt zijn en aan advertenties wilt verdienen.
Maar goede zoek opties werken contraproductief voor hun belangen.

Internet zelf verandert ook.
Kijk eens naar wat er een Internet minuut gebeurt!
Als je alle foto’s op Flickr zou printen heb je 80 eifel torens.
Er worden meer iphone verkocht dan babies geboren.
Traditionele zoekmachines niet meer.
We willen weten wat die en die op Facebook zegt, of twitter, of pinterest.
Allerlei media – behalve Google – ‘linken in’ met Facebook.

Wat zeggen mijn vrienden?
ik heb ook vertrouwen in hun mening over websites waar ik naar zoek.
Dus als ik mijn zoekacties beperkt tot wat mijn vrienden goed vinden is de kwaliteit van mijn resultaat beter dan Waneer ik gewoon met Google zoek.

Google vecht terug en probeert daarom met Google + iets soortgelijks te doen.
Google communities.
Als Google niet slaagt met Google + zijn ze gedoemd te falen.
Wij zijn het kanonnenvoer dat gebruikt wordt door beide zijden.

Als iets belangrijk js
– gaan we naar bevoegde organisaties
– gaan we naar vertrouwde plaatsen
– vragen we bekende personen

Tot nu toe konden we dat met Internet niet, maar in de toekomst kan natuurlijk wel.

Wat zouden we moeten doen in de toekomst?
– actiever zijn op social media
– bijdragen aan internet
– deelnemen, commentaar geven
– mensen helpen
Dat kan heel waardevol zijn.

Connecting together.
Dat geeft veel betere info dan naar een anonieme zoekmachine te gaan.

Meer dan ooit kunnen we content creator zijn.
Via blogs. Bookmarking. Facebook, twitter etc, kunnen we info creëren en deze tools kunnen verbonden worden aan elkaar en bv met zite,scoop.it pulse ed en deze tools kunnen zien wat belangrijk is in jouw netwerk.
Pinterest, slideshare. Lanyrd (welke conferenties zijn er)
Met elke device kun je erbij: computers maar ook Smartphone ed.

Google glass : je neemt je zoekmogelijkheid met je mee.

Als t in mijn belang is kan gerust Google gebruiken.

Er is teveel informatie daarbuiten dan waar de traditionele machines mee om kunnen gaan.

We creëren ons eigen netwerk of knowledge.

(Haha aan de tweets in mijn netwerk is te zien dat men het niet met Phil eens is 🙂)

We moeten zeker doorgaan met gebruiken van social media.

Phil Bradley workshop Advanced search techniques and alternative search engines #voginip 28 februari 2013

1 Reactie

Van de website

Informatie over docenten en hun workshops bij de VOGIN-IP-lezing

philbPhil Bradley
Freelance librarian, internet consultant and trainer. Teaches advanced search techniques, speaks at international conferences and presents workshops on all aspects of searching. President of CILIP.
| web | weblog | webtoolssearchengines | twitter | G+ |
Workshop: “Advanced search techniques and alternative search engines”
Far from becoming easier, as some would have us believe, Internet Search is actually becoming more complicated, with an ever increasing number of specialist search engines wanting our attention. This workshop will look at some of the best ways of getting the best out of Google with some advanced techniques, as well as a focus on alternative and in some cases better search engines

Phil volg ik al jaren: ben reuze benieuwd!

——

Hij gaat t zowel over Google hebben als over andere zoekmachines. We krijgen een uitgebreide handout.
Hoeveel zoekmachines zijn er op Internet? Ligt eraan wat je ermee bedoeld. Als t over algemene zoekmachines hebt zijn t er maar een handvol.
Custom search of single site search zijn er veel en veel meer.

Type: denk eerst na over welk type je wilt gebruiken
Free text als je zomaar wat in wilt tikken
– Google Yahoo bing
Directory niet meer zo populair tegenwoordig
– Yahoo (is wat gegeneerd erover tegenwoordig) Open directory
– country based vaak in landen wel met info over t land.
Multi of Metasearch (laatste dedupliceren en ranken, veel gecompliceerder)
– Trovando http://www.trovando.it/
– Browsys

Google vindt nog steeds maar 10 procent van alles wat er is.

Site specific
Hidden web
– complete
Social search (Google is niet erg goed in social search)
– icerocket surchur twitter
Orthers

Google
Google as search engines is broken whitout repair
Maar evengoed heeft t geen zin om mensen aan te raden Google niet te gebruiken.
Google is een advertizing company, Google is geen zoekmachine, Google verdient niet aan zoeken, maar aan t kijken naar de advertenties.
Google heeft dus ook geen belang bij goede zoek opties te maken.
Google wil helemaal niet dat je zoekt, maar wil je de info meteen geven.

Google landen versie. Google Google Uk of com
Beste is. Com te gebruiken : alle nwe functionaliteit zit daar.
Valt niet te zeggen waar je precies in zoekt, elke zoekactie kan ander resultaat geven, zeker wanneer je personal account hebt geactiveerd.
Maar Google gebruikt daarbij nog van alles dat ze van je weten: geslacht, leeftijd, wat je eerder gezocht hebt op dat ip adres, waar je bent etc.

Ook kijkt Google naar de woorden die er omheen staan.
Woordvolgorde maakt uit, denk na over hoe het antwoord is geformuleerd in de web pagina die je zoekt.
– Libraries uk
– ” Libraries uk”
– exclude “Libraries uk” target – manchester
– additionele ferms “Libraries uk” target – manchester London
– woordvolgorde bepaalt ranking London “Libraries uk” target – manchester

More search options
– Synoniemen Met een tilde (zit niet op dit toetsenbord)
– near met een *
– proximity kan wel, maar heeft Google vergeten te vertellen (met around (x)) de
Bv national AROUND (5) manchester de nb exalead doet t beter, maar Google kan t dus wel.
– site: zoeken in site waar je t wil beperken

Hier is Google vrij goed in:
– site: snel inperken van resultaat
– link: wie lijkt naar iemand
– info: wie heeft info over deze url

– related: wie heeft dit soort info. Similar searches is daar veel beter in dan Google. http://www.similarsitesearch.com
Nb bij de tilde zoekactie kijk je naar woordnivo, related naar website.
Wrsl kan Google dat over meerdere talen doen.

Advanced search
Veel mensen denken dat dat moeilijk is, terwijl het in tegendeel juist gemakkelijker is.
Google verstopt de optie vaak.
Aantal opties kun je hier meteen aan vinken en krijg je mogelijke opties.
– Safe search. Terms appearing
Google filtert dan bepaalde woorden uit, er is een ‘naughty word’ list.
Je kunt hem maar beter uitzetten
– Reading level. Geldt alleen voor Engels.. Grappig om dat voor je eigen website te doen.
– Allintitle:
– filetype: soort info zit vaak in bepaalde formaten (officiële documenten vaak in pdf, cijfers vaak in xls)
– usage rights (als iets creative Common op een web pagina vindt, noemt hij alles zo. Dus dubbelsjekken. Beter naar bv Flickr gaan)

Allerlei search preferences
Google speelt met t aantal items die je van een bepaalde website vindt op de eerste pagina. Onduidelijk wat het gaat worden.

Google knowledge chart
Sterke social media component, veel google+.
Ze zijn van plan dat veel meer uit te gaan werken.

Personal results
Google kijkt ook naar wie je volgt bij Twitter, of google+ of je eigen email.
Hoeft op zich niet slecht te zijn, maar je moet het je wel realiseren.

Deel 1, koffiepauze.

Cursus Introductie Semantisch Web ochtend

1 Reactie

GO heeft een nieuwe cursus : Introductie Semantisch Web. De eerste cursus is vandaag, 29 oktober 2012, en daar ik ze een beetje opgestookt heb om deze cursus op te zetten was ik er als de kippen bij om hem te volgen.

De aankondiging:

Semantisch web: de volgende fase in de ontwikkeling van het internet

Na web 2.0 is het semantische web de volgende fase in de ontwikkeling van het internet. De toegevoegde waarde van het semantische web met zijn verfijnde datastructuren wordt in onze informatiewereld steeds duidelijker.
Semantische modellen (zoals bijv. ontologieën), gaan ervoor zorgen dat het delen en uitwisselen van gegevens en het distribueren ervan duidelijk betere mogelijkheden en resultaten geeft dan het huidige ‘documenten-web’. Bovendien kunnen zij nieuwe informatie genereren.

Het programma:

  • Het idee achter het semantische web
  • Verschillen tussen het semantische web en de web versies 1.0 en 2.0
  • Onderdelen van het semantische web
  • Basismodel voor het semantische web: de ontologie
  • Verschillen tussen de kennisorganiserende systemen:
    • classificatie
    • taxonomie
    • thesaurus met de ontologie
  • Opvolger van HTML en XML voor het semantische web: RDF (Resource Description Framework)
  • Publiceren en zoeken en vinden op het semantische web

Docent is Leo Meerman http://nl.linkedin.com/in/leomeerman 6 cursisten.
Een verslag van de cursus.

Centralistische oplossingen zijn niet altijd ‘de’ oplossing.

‘To know – to like – to trust’

Webversies

  1. Web 1.0 web van documenten en hyperlinks. Gaf extra dimensie aan manier om met informatie om te gaan
  2. Web 2.0 communicatie en user generated content.
  3. Web 3.0 semantische relaties en redeneren (inferencing)

Semantische web opbouw van onder naar boven

  • Uri / IRI en Unicode basis waar je goed afspraken over moet maken.
  • XML uitwisselings format / namespaces : plek war je data weg kunt zetten, authority list. Gebruikmaken van gespecialiseerde afspraken
  • XML query en schema
  • RDF model basis voor semantische web. Syntax. w3.org wat eenmaal gedefinieerd is verandert niet meer
  • Ontology
  • Rules / Query en Logic dat is wat ontology onderscheid van taxonmie en trefwoordenlijsten
  • Proof is het bewijsbaar in machineredeneringen
  • Trust

Idee semantische web: structure to the meaningful content (Tim Berners Lee). ‘De computer weet wat ik bedoel’.  Het semantische web is geen afzonderlijk web, maar onderdeel van.

Data is the new raw material of the 21st century (Francis Maude)

  • put info into datasets
  • create data not records

Anyone can say Anything about Any topic

Open World Assumption zie ook tekst van Nick Drummond daarover: ‘sometimes its nice to know what we don’t know’.

  • OWA : per definitie is informatie incompleet, een ontologie wordt nooit compleet,
  • bewust beperkt definiëren ,
  • anderen toestaan data te hergebruiken en uit te breiden,
  • hergebruik kan nuttig zijn.

Bedrijfsleven is wat voorzichtiger met omgaan van Linked Open Data (LOD) dan de overheid. Inzicht krijgen door combinatie van externe open linked data te combineren met interne linked data.

Web van data -> hyperdata.

Inventarisatie van ontologieen die aan regels voldoen DBpedia.

Medium: gedistribueerde data, netwerk

Al hebben meerdere ontologieen dezelfde naam, ze staan toch op een ander adres (URI)

Tools:

  • ontwerptalen RDF RDFS (RDF + nog wat erbij)  OWL (Web Ontology Language) (met nog wt erbij)
  • zoeken SPARQL
  • kennisorganiserende systemen SKOS

RDF

RDF beschrijft resources: een persoon, een ding, een artefact, eniteit, object. zowel oncreet als abstract. Zelfstandige naamwoorden: werkwoorden zijn de relaties ertussen.

Uniform resource identifier (URI).

RDF bestaat uit Triples:  Triple = bewering bestaande uit 3 onderdelen:

  • formulering: subject <predicaat> Object (of waarde) bv:  Jan is een persoon.
  • taalkundig: onderwerp <gezegde> lijdend voorwerp (meewerkend voorwerp ed zijn weer andere triples)

Er zijn standaard ontologieen die standaard meegeleverd worden FoaF (friend of a friend)

  • Een hand is een lichaamsdeel
  • Een hoofd is een lichaamsdeel
  • Een lichaam heeft lichaamsdelen
  • Een stoel is een meubelstuk
  • Een boekenkast is een meubelstuk / inverse relatie: Meubelstuk staat in een huis
  • Een piano is een muziekinstrument
  • Een piano is duur
  • Jan maakt muziek
  • Muziek maken is leuk
  • Schrijven is werk
  • Hamlet is een titel
  • Hamlet is een karakterrol
  • Hamlet is een boek
  • Hamlet is een toneelstuk
  • Jan speelt Hamlet
  • Sharepeare schrijft Hamlet
  • Werk is leuk
  • Wandelen is ontspanning
  • Ontspanning is leuk
  • Wandelen is goed
  • Zomertijd is onzinnig

Triples komen terecht in een RDF triple store daar worden weer ontologieen op losgelaten (Ontologies of objects) zoeken met SparQL. Er zijn nog veel meer van deze voorbeelden.

Basismodel van de ontologie is beschrijven allerlei relaties in triples, eigenlijk is dat niet zoveel anders dan velden in een record. Neem daarvoor een tool dat meteen de gegevens weg kan schrijven als RDF.

Een ontologie bestaat uit concepten die volledig zijn beschreven en waarin geen dubbelzinnigheid meer aanwezig is. Informatie dien je op te delen in meerdere triples als je het niet in een triple kunt wegschrijven. Als je dat niet doet, boet je in op de kracht van je semantische web.

Vanmiddag verder

Google Power Search Cursus les 4-6

Laat een reactie achter

Samenvatting Google Power Search online cursus les 4-6, uitgegeven op 17-19 juli 2012

Search by Images

  • als je een plaatje hebt kun je zoeken naar
    • waar het vandaan komt,
    • wat het is,
    • waar het kan zijn
  • Ga naar image zoeken, klik op Camera en plak de URL erin, of upload een eigen plaatje
  • right-click en kopieer Afbeelding URL. In Internet Explorer:  Properties en kopieer  URL

Google search features
Soort shortcuts: Google geeft meteen antwoord als je bepaalde zoektermen intoetst, of rekent een opdracht uit, vaak al voor je een enter geeft. Let wel op syntax.

  • Meteen resultaat bv: weather, time, flight numbers, earthquakes, world capitals, sunrise/sunset times, movies, stock quotes, sports scores, package tracking numbers, medical conditions, and medications
    •  Weather + plaatsnaam of ZIP code : weather amsterdam
    • Flight code alleen code: HA 15
    • Time + plaatsnaam : time amsterdam
    • Ziekte of geneesmiddelen geeft vaak samenvatting en onderverdeling in causes, protential treatment etc: asthma
  • Units to units: (type in zoekbox, gebruik ‘ in’  voor omrekenen)
    • Celsius -> Fahrenheit (of omgekeerd): 80F in C
    • Km -> miles: 80km in miles
    • Tamelijk onbekende grootheden: 20000 leagues in miles (of in km)
    • Geld: 280 Euros in US dollars
    • Maateenheden: 20 tablespoons in cups
  • Calculator type de som meteen in
    • 6*9877
    • 12% of 125

Search Tools
In het linkerpanel onderaan staan de Search tools, kunnen per land wat afwijken, hier beperk je zoekresultaat.
Zeer veel mogelijkheden hier bv:

  • Tijdvak beperk tot nieuwe en geupdate pagina’s in een bepaalde periode (is iets anders dan News). Met ‘Custom range’ via een kalender.
    • Ook te gebruiken bij ‘News’: dan krijg je nieuws dat over een bepaald onderwerp in die periode op het web is gezet
    • Met OR en de intext: operator is dat verder in te perken (bv:  14th congressional district ca OR california intext:eshoo)
  • Translated foreign languages zoekt naar de gevraagde term in andere talen.
    • Met ‘Add language’  kun je er taal aan toe voegen, met X verwijderen. Toont resultaten uit de gevraagde taal vertaald naar jou voorkeurstaal. Als je doorklikt naar de pagina krijg je die vertaald te zien, met  ‘hoovering’ zie je de oorspronkelijke taal terug.
    • De Translation tool (Google Translate) zit onder de ‘More’ rechtsboven: daarmee kun je stukjes tekst van de ene in de andere taal laten vertalen.

Knowledge graph
Als Google het antwoord denkt te weten, laat hij het meteen bovenaan -in vet- zien  (Capital of mongolia) dan zie je rechts meer inhoudelijk info.
Onder de  1e hit staat ‘ More’ en daarmee kun je zien waar Google dit antwoord op baseert.

Google Books
Als je wilt zoeken in de volledige teksten van een auteur om een quote te verifiëren: zoek dan in de Full text zelf via het linker menu, niet via de zoekbalk bovenaan.

Kwaliteit resultaten

  • ranking is niet hetzelfde als geloofwaardigheid / waarheid
  • termen gekozen vanuit bepaald perspectief  kunnen ander resultaat geven dan vanuit ander perspectief
  • doe meer dan 1 zoekactie voor een bepaald topic ” to check your findings, just do one more search
  • bekijk de URL op termen die meer info geven over de context
  • doe een date-range check om te kijken of een resultaat wel klopt
  • bekijk waar komt het vandaan (bron) / hoe was het gemeten
    • vind bron: gebruik de precieze informatie
    • vind feit: met generieke informatie
  • pas op voor Conformation bias: stop het antwoord niet in je vraag!
  • check website via Whois Database met informatie over websites, diverse providers met allemaal dezelfde informatie

Advies

  • Complexe zoekacties  zijn het beste op te bouwen in stukjes en niet meteen in een keer in te tikken.
  • Begin breed, perk in. Werk iteratief!
  • Denk breed en combineer dan methoden
  • Voeg additionele termen toe om meer te focussen op je interesse (bv diagram)
  • Gebruik tools die niet speciaal voor research zijn ontwikkeld (bv  Maps of Streetview) (Groeit er mos aan alle kanten van de Stonehenge stenen)
  • Denk ‘ out of the box’
  • Hou Google blog bij om te zien wat nieuwe opties van de Google search tools zijn
  • Sommige zoekacties zijn eenvoudig en snel te doen, anderen vragen echt detective werk

Easter eggs

—–

Zie ook de samenvatting van les 1-3

Google Power Search Cursus les 1-3

5 Reacties

Samenvatting van de Google Power Search online cursus les 1-3, uitgegeven op 10-12 juli 2012.

Je moet ingelogd zijn om de cursus te kunnen volgen, eerst krijg je een ‘assessment’ om te kijken wat je al weet, daarna een midterm test en een eindtest.

Lay-out

  1. Verwar zoekresultaten niet met advertenties
  2. Rechts op de pagina Knowlegde graph:  relevantie over je zoekactie (animals, famous people, landmarks, countries, movies, books, works of art, sports teams, and chemical elements en soms nog meer)
  3. Refine je zoekactie: klik links op News / Video / Patents etc
  4. Hovering rechts over de page preview tool >> geeft meer info over de pagina
  5. Grote websites hebben een site: operator al in zoekresultaat om meteen in hun site te zoeken
  6. Onder ‘ More’ aan linkerkant zit optie om te beperken tot blogs, discussions, recipes, patents, books, 3D models, scholarly sources, and legal documents.
  7. De  ‘ Advanced Search’ die je pas (onder  gear knop) als je een zoekactie aan het intikken bent. daar kun je dan meteen op klikken en zo meteen de filters (zie hieronder) gebruiken zonder de termen daarvoor te hoven onthouden

Images

  1. Kleur zoeken heeft meer effect dan je denkt
    1. door Wit haal je tekeningen eruit
    2. Zwart en Wit de oude foto’s
    3. bepaalde kleur kan een bepaald selectie tot gevolg hebben:  zoeken naar ‘ tesla’ en filter rood: alleen rode auto’s bijv
  2. Similar search: daarmee haal je aantal gelijksoortige afbeeldingen eruit
  3. Als Google bij een websearch Images laat zien, kijk daarnaar: er kan interessante informatie bijzitten

Zoekactie formuleren

  1. Kies je termen zoals je ze in het document verwacht te zullen vinden
    1. bedenk synoniemen
    2. kleine woordjes als A en THE kunnen uitmaken ( WHO / A WHO / THE WHO)
    3. tekens niet van belang op $ + en # na
    4. hoofd- kleine letters maakt niet uit
  2. Woord volgorde maakt uit; kan totaal ander resultaat tot gevolg hebben
  3. Gebruik Crtl-F om een woord op een pagina te vinden
  4. Gebruik Define om achter betekenis woord te komen, denk ook aan ‘ more’ daaronder

Filters
Om je de resultaten van je zoekacties in te perken kun je filters gebruiken

  • site: met daarachter zonder spaties naam organisatie of  beperken tot alle overheids (.gov) universitaire ( .edu) of commerciele organisatie ( .com). Werkt ook bij Images en News, mag voor of achter zoekterm staan. Voorbeeld:  sites:stanford.edu site:.gov
  •  filetype: er zijn heel veel documenttype waarop je kunt inperken: PDF / DOC / CSV maar ook minder bekende als KML (=Googel Earth Databse set: die kun je downloaden of tonen via View in Google Maps) .ogg (geluid)
  • (minus generator) sluit term uit (Michelangelo -artist ) Mag je ook meerdere achter elkaar zetten
  • ” “ (frase) exacte woordvolgorde (regel gedicht bijv). Kun je ook bij namen van mensen doen.
  • intext: je wil perse dat die term in de tekst op die pagina voorkomt
  • OR met hoofdletters benadrukt een van een set van twee. Termen met meer dan een woord koppelen door “”. Is eigenlijk geen filter, maar voegt aantal items toe aan je set. handig bijv als je synoniemen zoekt “tesla coil” OR “jacobs ladder”

Speciale bestanden

  • Scholar bevat ook Legal information full-text
  • “Search Tools in the left panel, then Dictionary to define words that do not appear in traditional dictionaries”

Best een aardige cursus, kleine filmpjes van een paar minuten met voorbeelden en daarna twee praktijkopdrachtjes.
(Volgens mij klopte het antwoord van een van die opdrachtjes niet, maar ik zie dat ze dat aangepast hebben)

Eventueel kun je het forum bezoeken om met elkaar erover te praten.

Sweet Search – a search engine for students

Laat een reactie achter

Sweet Search  is een zoekmachine speciaal voor studenten, ontwikkeld door de staf van Dulcinea Media.  Er werken veel mensen uit de bibliotheek en onderwijs wereld aan, en de site worden continue geëvalueerd.

Finding Dulcinea:

presents only credible, high-quality and trustworthy Web sites, saving time for the novice and the experienced user alike.

De zoekmachine zoekt in een beperkt deel van het web: maar 35.000 websites, maar evengoed nog heel wat om dat te verzamelen.

SweetSearch helps students find outstanding information, faster. It enables them to determine the most relevant results from a list of credible resources, and makes it much easier for them to find primary sources. We exclude not only obvious spam sites, but also marginal sites that read well, but lack academic or journalistic rigor. As importantly, the very best Web sites that are often buried on other search engines appear on the first page of SweetSearch results.

Al zijn sommige resultaten mogelijk wat ouder: ze gelden nog steeds als de sites met de meeste autoriteit.

De techniek achter een discovery-oplossing – Claus Wolf #EBSCOdag

Laat een reactie achter

Claus ken ik van RefWorks: heb menige instructie van hem gehad, ik wist wel dat hij weg was bij RW maar niet dat hij bij EBSCO publishing zat.

Linkedin profiel.

——————
Claus spreekt in Engels.

Most relevant document vinden en bij de full text komen.
Omdat te kunnen moet je een index hebben van waaruit je begint waar veel in zit :
EDS based index. (EBSCO discovery Service)
Zit veel info in over uitgevers, organisaties als NLM etc.
Ze hebben daar de databases waar je bij hen op geabonneerd aan toegevoegd.
Meeste discovery Services kunnen dat niet.
En daarnaast km je dan je locale catalogus toevoegen.
Dat bij elkaar is dan een index.

Zo kun een dus ook een record vinden uit een ander systeem, dat CrossRef bijv.
Metadata is wel anders.
Zij verrijken dat als ik t goed begrijp.

EDS is in XML en gebaseerd op Marc.

Relevant ranking

Subject of thesaurus term, titel, author keyword, abstract, Full Text. In deze volgorde van belangrijkheid.
En dat tellen ze en bekijken hoe dicht termen bij elkaar en hoe dicht bij t begin.
Metadata vaak belangrijker dan fulltext, daarom kun je die laatste uitzetten.
Tweede niveau vergelijken zelfde artikelen, lengte, publicatie datum, type (peer re artikel bel dan book review).
Geen invloed heeft van welke uitgever, ook niet van EBSCO zelf.

Ze hebben er een tool voor evaluatie ontwikkeld.
Aantal mensen exact dezelfde zoekactie laten doen en resultaat laten beoordelen.

De-duplicatie
Is een groot probleem en elk systeem heeft er last van.

Linken rechtstreeks naar fulltext is beter dan Linkresolver want er zit een klik minder in.

Je kunt customizen, widgets, Facebook, qr codes..
Harvesting en lading Opac.
Marc21 maar ook de ander Marc formaten.
Repositories in Dspace.
Searchbox integratie in website. Soort proxy zit ertussen voor suggesties als mensen bijv JSTOR intikken en niet naar maar in JSTOR willen zoeken. Proxy neemt het dan over.
Veel APIs bieden ze aan.

Mobiele gebruik wordt automatisch gedetecteerd.
Daarvoor is er ook een Mobile folder: daarmee markeer en hem om later te lezen. Meestal wil je ze niet online lezen immers.

Klinkt niet slecht allemaal…
Maar prijskaartje?

—-

Links van EBSCO: