Petter Bae Brandtzæg (SINTEF) Research disclosures in social media
weblog – linkedin – slideshare (deze presentatie)
Petter Bae Brandtzæg received his Master degree in Social Psychology from the Norwegian University of Technical Science in 2000. He joined SINTEF ICT and the Department of Cooperative and Trusted Systems in May 2000. He has been project manager in several research projects on Human-Computer Interaction issues and was head of the HCI-group at SINTEF in 2006 and manager for WP1 (User experience) in the FP6 project CITIZEN MEDIA from 2006-2008. Interests: Social computing/social media, user behavior, movation …
Daar kunnen we dus wel wat van verwachten!
——-
Wat is t?
Punt is: hoe maak je research duidelijker. Democratisering van wetenschap.
Britney Spears was een poosje geleden de populairste zoekterm, en physics de minst. Een aantal fysici bedacht wat om dat te combineren: Britney Spears als semiconduct physics’ expert. Maar is dat nou de manier …?
Research disclosure = wetenschap onder de mensen brengen, verduidelijken.
Waarom disclosure?
- er is een grotere competitie dan ooit
- de maatschappij hangt er van af
- mensen betalen er voor
- citizens want to play a role
90% van mensen vind research van belang, en de meesten mensen vinden dat academici die deelnemen aan de maatschappij beter presteren. Maar toch is er wel sprake van een ivoren toren. Hoe los je dat op?
Voor communicatie zijn er heden ten dage meer methoden dan ooit, maar de wetenschappelijke artikelen en de proceedings zijn voor de meeste mensen evengoed niet erg toegankelijk.
Voorbeeld war het erg goed bij is gegaan is de ‘missing link’ Jorn Hurum / Ida
Niet iedereen kan het zo aantrekkelijk maken, maar toch: er zijn sociale media.
Problemen die men oproept:
- Social media leidt af en kost tijd: dat klopt, maar je kunt t ook gestructureerd doen.
- Privacy kan in hert geding komen: ja, maar je kunt daar wel verstandig mee omgaan
Redenen om sociale media te gebruiken:
- 70% van internet gebruikers, maken gebruik van sociale media. Facebook heeft 400 miljoen gebruikers, Twitter 75 miljoen.
- Sociale media worden serieus. Niet alleen maar pleasure, ook business. wordt steeds meer ‘sofisticated’.
- researchers controlling the message
- sharing is easier than ever
- open access movement!
Het is moeilijk om op de tv te komen als onderzoeker, maar je kunt YouTube gebruiken. In een serieuze krant komen valt niet mee, maar je kunt bloggen.
Citizen media social change; actief Flickr en YouTube gebruiken om research onder de aandacht te brengen.
Berkeley webcast heeft alle cursussen op podcast.
Maar je hebt eigenlijk niet eens een instituut nodig om dat te doen: ook als individu kun je informatie delen. Je bereik wordt enorm: in korte tijd kun je bijv. gemakkelijk duizenden mensen bereiken met een enkele presentatie die je op Slideshare zet.
Voordelen van sociale media
- zichtbaarheid: veel grotere bereikbaarheid
- delen
- nieuwe contacten
- discussie
- feedback
Maar: het is geen one way communicatie maar interactie!
ResearchGate is Facebook voor researchers : heeft nu 300.000 gebruikers.
Science 2.0: wetenschap op een nieuwe manier.
Accessebility, transparency & sharing = innovation
Research disclosure door :
- blogs
- wikis
- flickr
- wikipedia
- youtube
Een academische bibliotheek kan daarbij helpen om deze technieken toe te passen, om research meer interactief te krijgen en om de onderzoeker of het onderzoek meer impact te laten krijgen.
Informatiespecialisten kunnen helpen om de onderzoekers beter zichtbaar te maken.
Publish, be cited or perish
Pingback: HotStuff 2.0 » Blog Archive » Word of the Day: “belang”