Informatielandschap / Publiceren / E-books:

Van wie is informatie eigenlijk, vraagt Arnoud Engelfriet zich af. Maar laat je niets wijsmaken: er wordt helemaal niet minder gelezen: Book sales tracked by Ass American Publishers (AAP) for July increased 2.0 % .
Does the brain like E-Books? startNYT een debat met hun lezers. Nee zeg ikzelf, maar eigenlijk luister ik dus wel allerlei klassieken via audio af de laatste tijd en dat doet wel wat aan mijn brein. Maar ebooks,  al hou ik er niet van,  maken Britse bibliotheken blijkbaar weer populair (The Telegraph) wie weet wordt t nog wat met de bibliotheek.

STM is met een rapport gekomen An overview of scientific and scholarly journal publishing en dat het gaat om flink veel geld lees je in  Library savings from full flip to open access via article processing fees: about two-thirds savings (Morrison). Och ja de kosten Pay Now or Pay Later: Exposing the Hidden Cost of “Free” Information (Dow Jones free E-book). The “author pays” model of open access and UK-wide information strategy (Library journal) doet het zelf niet en kost de lezer 13 pond (gelukkig is er een abstract)

Maar er is veel… heel veel:

• Discoverability ..  a report that’s worth a look (Lorcan Dempsey)
• What’s relevant to me….right now? (Mendely blog)  & (What i can keep up with: zie image)
• Training to Climb an Everest of Digital Data (NYT)
• Libraries and transliteracy (presentation Newman)
• Sheila Webber has started a flickr group for Information Literacy
• Vertrouwen in de informatiesamenleving ECP-EPN  rapport
• Did you know 4.0 (YouTube) facts and stats focusing on the changing media landscape. Aardig, maar met irritant muziekje
• Introduction to Information Retrieval (Manning, Raghavan, Schütze) 2008.  Full-text boek waarvan de wiskunde me de pet te boven gaat

Databases

Afgelopen maand ben ik flink aan het converteren geweest: wat een gedoe met die diacrieten kom je dan tegen! Invoerbestanden kun je bewerken met Notepad++, dat gaat wel snel ook met hele grote files, maar dan blijkt achteraf natuurlijk, dat de UFT-8 versie weer niet dezelfde is als die van Windows Notepad, gedoe met little en big endian … grrr.

• Flinke bibliografische bestanden uit Scopus uitvoeren gaat gruwelijk traag….
• Better manage your downloads with Scopus (YouTube ) Je kunt alle full-text uit een zoekactie in een keer downloaden (mits je rechten hebt natuurlijk)
• Peter Jacso over Scitation “depth of indexing is very inadequate because of the lack of full-text indexing” Het is ook mijn ervaring: zoeken hierin levert niet meer op dan via Scholar of Scopus.
• Bij Narcis kun je een RSS feed nemen op een zoekactie, maar op de resultaten in je reader kun je niet doorklikken

Google / Zoeken

Google heeft invites uitgedeeld voor Wave: slim als ze zijn zorgen ze ervoor dat iets schaars blijft, zodat iedereen er wel een wil. Nadeel is wel dat je als je er dan een hebt, je ook wel mensen moet hebben waar je mee kunt delen. Wave is geen vervanging voor sociale media, maar meer voor e-mail en samen aan documenten werken. Dat gaat dus alleen op als je dan ook bereid bent om al je documenten voor Google te openen … wil je dat als bedrijf? Ik wacht maar even af.

Angela Merkel vindt dat je niet zomaar kunt doorgaan met allerlei boeken te scannen, maar waarom niet eigenlijk? Dat scannen levert ook vrolijkheid op vanwege de ‘vingercondooms‘ in Google Books. Google is sowieso altijd wat eigenwijs,  spint een eigen sociaal web (Bijgespijkerd), en is een Google Social Search (in labs) begonnen.   Why There’s Nothing to Fear in Social Search (RWW)

Wat real-time zoeken betreft zijn ze een stapje verder (in de plannen)  Google met Twitter in real-time Search (Dutch comboys). Bing is er ook mee begonnen, zie Twitter search in Bing and Google (Karin Blakeman)  en How High Will Real-Time Search Fly? (NYT)

Ze doen van alles,  ze gaan zelfs  elektronische boeken verkopen (nu.nl), maar vergeten intussen wel hun core-business, het zoeken, te optimaliseren: zeker met OR-relaties gebeuren er rare dingen, en  Google Scolar can’t be used to analyze the publishing performance and impact of researchers (Jacso).

Google is in wezen een advertentiefirma, en geen moderne versie van de bibliotheek van Alexandria

een sterke uitspraak uit het Wired artikel over Google en Usenet. Kort na de publicatie van dat artikel, begint Google gelukkig  fixing Usenet archive.
Er zijn meer Obscure Google Features die best ineens zomaar kunnen verdwijnen (Googlesystemblogspot) (Zie ook de commentaren). In  de  10 Google Services That Failed and Why (-eWeek) staat ook notebook: dat kun je toch eigenlijk niet als een mislukking zien, veel mensen vinden het verdwijnen daarvan erg jammer. Evernote schijnt daar een goede vervanging voor te zijn, maar dat staat nog op mijn ‘nog eens bekijken’ lijstje.

Over Google Squared werden tegelijkertijd twee artikelen gepubliceerd:  gets some much needed improvements (RWW) en gets better but it still cant find mars (TechCrunch).

can now deal with four times as many squares of data, 120 up from 30. Columns can now be sorted, and results can be exported into Google Spreadsheets were the data can be manipulated, charted, and so forth

• Google adds link to selected automatically translated search results Non-English versions of the search engine (Pandia)
• A Quick Guide To Google’s New Search Features (makeuseof.com)
• Googland is een verzameling  van veel (niet alle) blogs die Google onderhoudt: als je wilt weten wat ze zoal aan informatie over hun productne geven, kun je dat eens bekijken
• Google Scholar vs. PubMed for Health Sciences Literature Searching (HSLS update)

The conclusion? Both Scholar and PubMed belong in your search tool box. Scholar is ill-defined, but has useful features and retrieves items not in PubMed

The future is search is already here : een flitse video over het multi-touch zoeken. Blijft natuurlijk wel feit dat zo’n systeem alleen maar kan laten zien / vinden wat er ook in zit …

The Myth Of Great Search Engine Results (SearchengineLand) Sullivan ontdekt dat de reultaten van alle zoekmachines na pagina 1 schokkend slecht zijn.  Hoewel hij voor deze vragen natuurlijk quootjes had moeten gebruiken, zoals Jeroen terecht opmerkt.

To me, it feels like they’re getting worse, not better.  <..>  They get by because along with the bad, there’s enough good. But they should be better than this.

Met Bing gaat ’t intussen helemaal niet zoals t hoort volgens dit verontrustend bericht  van Phil Bradley.

Internet

• Succes is een keuze (dus falen ook?) Alain de Botton in een boeiende én geestige TED-talk over kwakdenken
• Landschap verdwijnt : Nederland verliest zijn gezicht 48 opgeknapte landschapselementen rapport Landschapswacht
• Amplify heb ik getest en dat voegt leuk wat toe als clip/annotatiesysteem
• Gartner: Brace yourself for cloud computing (Cnet news) Ja, ik hou mijn hart al vast

Twitter / Web 2.0

De Twitter lijstjes zijn uitgerold: je kunt ze zelf maken, of anderen volgen. (Tweetdeck doet iets soortgelijks, maar dat is computer-afhankelijk, dus niet handig als je meerdere computers gebruikt.) Het ziet er wel leuk uit en veroorzaakt een nieuwe graadmeter van populariteit: op hoeveel lijstjes kom je voor.  Tips  verschijnen overal, een aardige is bijv van  Dopodomani .  Handig is het om een lijstje te maken van de tweeps die je niet wil missen en die niet veel twitteren: die raken anders gemakkelijk ondergesneeuwd. De tweets van de Nederlandse twitteraars kun je volgen via een lijst bij nlbiblioblogs. Een overzicht van lijsten vind je bij Listorious

• 100 Ways to Use Twitter In Your Library (Mobile libraries) eigenlijk zijn het meer 100 opinies 😉
• Heel veel van de berichten op onze interne Yammer hebben een #yam: de meesten mensen Twitteren dus gewoon met af en toe een kopietje van de tweet naar’ t werk
• Nederland heeft een eerste tweetspreekuur,  huisartsenspreekuur op Twitter (nu.nl)
• On Twitter, Information Beats Sentiment (RWW) maar hoe zit het dan met dat ‘pointless babble‘ bericht van een paar maanden geleden?
• Distribution of news information through social bookmarking: an examination of shared stories in the Delicious Website (IR)
• European companies are not ready for “technology democracy”, says the Economist Intelligence Unit Employees are demanding technology democracy: the power to use technol applications and devices of their choice to perform their work hear hear! Je kunt wel eisen, maar zolang de ICT afdeling daar niet aan kan of wil voldoen …
• Seeking. How the brain hard-wires us to love Google, Twitter, and texting. And why that’s dangerous. (Emily Yoffe)  in de  ‘dommer worden door Google’ traditie.

Wetenschap

Web 2.0 fails to excite today’s researchers (Research Information) Ik kan t uit eigen observatie alleen maar bevestigen. Hoewel het aantal LinkedIn  gebruikers wel enorm groeit,  te zien aan het aantal contact-verzoeken.
Maar aan de andere kant komt BBC news met: Science enters the age of Web 2.0 (Scientists are not always the first to use new web tools). Ze noemen er Mendeley in.

• Are Science web sites popular? Not so much, apparently! WOS scoort hier trouwens stuk hoger dan Scopus
• Do women have the brains to be great scientists? – (MORE Magazine) Feit alleen al dat je je dat afvraagt…
• Preparing Europe for a New Renaissance A Strategic View European Research Area Board (ERAB) 1st annual report
• 100 Must-Read Blog Posts on the Future of Learning
• AcaWiki Wikipedia for academic research” designed to increase impact of scholars, students, & bloggers Humm Ik zie er het nut niet van in om dat op die manier te doen
• 2009 World Ranking of Top 200 Universities (Times Higher Education) Powered by Scopus zegt Scopus zelf.
• 10 websites to help you keep up-to-date with scholarly journal contents (Spineless)

(zo afzonderlijk Bibliotheken overzicht van oktober)

Uitsmuiter: Canvas voor aanvang van een krimi: “Realiteit is het aperitief van fictie”