IDB09: TicTocs in de WUR catalogus en nog wat

Laat een reactie achter

tictocsPeter van Boheemen vertelt over TicTocs in de WUR catalogus. Via Wowter hebben we natuurlijk al met jaloerse blik die verhalen gevolgd.  (Improving journal records in our catalogue)

TicTocs is een website waarop je een RSS abonnement kunt nemen op de inhoudsopgaven van tijdschriften: een fantastische service. Maar helaas zitten bijna al mijn abonnementen bij een andere provider dan waar zij ze vandaan halen en tot nu toe kon je die niet aanpassen, dus ikzelf heb er voor mijn praktijk niet zoveel aan. Benieuwd of ze dat in Wageningen hebben opgelost.

Een van de zaken die ik eigenlijk ook wel tegenkom is dat de onderzoekers helemaal niet zo vaak RSS gebruiken als handig voor ze zou zijn: wie weet is dat op te lossen door die in de catalogus te integreren… ben benieuwd.

Peter is ook op Twitter: His masters vocie zelf nu .

—-

Samenwerken aan innovatie: we leven  in wereld van convergentie, we gaan steeds meer ding n op dezelfde manier doen. Eigenlijk zonder dat er standaarden worden bedacht, gebeurt min of meer vanzelf.

TicToc site 13.000 URLs van RSS feeds verzameld bij JISC ( = engelse Surf). zitten eigenlijk op verkeerde plek, nl niet waar je gebruikers zijn. Zou handig zijn om dat in je catalogus te krijgen.  Bill Dueber vond dat ook al, maar die had liever een textfile.

code4lib actief sinds 2006 (bibliotheek automatiseerders) discussielijst die heel actief is daar schreef Terry Buckenll over die file en waar je die kon vinden.

Maar Peter wilde toch graag een API.  In Wageningen hebben ze een CMS in XML vorm waar van alles inzit: lenersbeschrijvingen, bibliografishe records abonnementen etc. Als je dat in XML stopt wordt dat in API beschikbaar. Als je dus die textfile daarin stop krijg je een XML terug. Daar kun je op zoeken: toc = dit en dat  nummer bijv. Dat kun je combineren met bibliografisch record. Als je dat via stylesheet presenteert aan gebruikers ziet dat er netjes uit.

RSS services from journals in library catalog

Tamelijk eenvoudig te ontwikkelen, maar om dat te implementeren was dat nogal gedoe, veel discussie bv over hoe te tonen.  Daniel Forsman die in Zweden ontwikkelt was erin geïnteresseerd en deed daar ook zoiets. In zijn catalogus (Aleph) ziet dat er anders uit. (Rss knopje laatste inhoud bij de titel)

Leasons learned: iets ontwikkelen is sneller dan iets implementeren

Maar er is meer toe te voegen aan catalogus via APIs van anderen:

  • Bookcovers in catalogus tonen via Api call naar Amazon (daarna Google books). Service is nu jaar oud. Google heeft neiging als je API veel gebruikt  je acties als virus aan te merken en dan houdt t op. Moet je iets anders bedenken. Alternatief voor ISBN = OCLC nummers (PPN).
  • OCLC nummer zou Pica gaan genereren: heeft dat alleen voor WUR gedaan waarschijnlijk, werkt nu niet meer, zo kun je ook naar bookcover zoeken op basis van die titel
  • Bookmark opnemen bij je bibliografisch record in Delicious etc
  • Link naar blogger maken, zodat je meteen blogpost kunt maken (he, waarom niet ook wordpress ?

Andersom:

  • SFX van ex libris: als je in SFX zit kun je ook in catalogus zoeken, met linkje naar bibliotheek waar titel te vinden is
  • Opvragen via SFX als t in ander filiaal staat of  fotokopie
  • Opslaan bij MyResources: alles wat een openURL heeft
  • Link naar wikipedia pagina vanuit record via thesaurus

Nodig:

  • data uit systemen bruikbaar maken voor API calls
  • integratie vanuit alle systemen mogelijk maken (AquaBrowser is bv te gesloten, kan alleen door leverancier aangepast worden)

Extraatje:

  • Wolfram Alpha is er nog niet eens en wordt nu al grootste sensatie van internet genoemd
  • Hij laat filmpje zien YouTube – MM61: What’s Bigger and Better than Google?
  • Verschil met Google is dat ze niet zozeer internet afcrawlen maar veel handwerk doen: veel data gegevens verzamelen. Zijn met honderden mensen bezig.
  • YouTube – A Sneak Preview of Wolfram|Alpha geeft wat vage beelden van hoe het eruit gaat zien. WA geeft de ‘facts’ van bepaalde dingen in een overzichtspagina zo te zien waar je dan weer op kunt inzoomen (gevaar natuurlijk wel: wie bepaalt de inhoud van die facts…)

Ze zijn met 9 mensen daar op de ICT afdeling.

Vraag:

  • jullie zijn met veel, maar hoe moeten andere bibliotheken met APIs om gaan
  • andere bibliotheken hebben vaak producten van divers leveranciers en dan ben je veel tijd kwijt om lijntjes daartussen te bouwen, maar dat kan wel. Vaak zitten die mensen op diverse afdelingen.
  • hoe kun je verifiëren of die gegevens in Alpha wolfram betrouwbaar zijn
  • zie filmpje discussie achteraf: ze gaan van gereputeerde databronnen uit (jaja…)
  • hoeveel mensen maken gebruik van de RSS feeds?
  • weten we niet

Zucht, waren alle ICters maar zo bereid mee te denken met de bibliotheek …

Advertisements

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s