Met een beter abstract vergroot je je vindbaarheid

Laat een reactie achter

Eileen J. De Guire, editor van CSA (een database host), heeft een ‘Discovery Guide’ geschreven: Publish or Perish: Afterlife of a Published Article. (Released April 2006).

Ze beschrijft daarin hoe zoekmachines werken en wat de reden is waarom je met een officiële bibliografische (Abstract&Indexing) database betere resultaten bereikt dan met Google Scholar bijvoorbeeld.

Wat aardig aan dit artikel is, is voornamelijk het laatste derde deel: daarin beschrijft ze hoe je door het schrijven van betere samenvattingen, ervoor kunt zorgen dat je beter gevonden worden in deze bibliografische zoekmachines.
Veel auteurs maken er zich te gemakkelijk van af bij het schrijven van het abstract, of ze maken daar fouten in, waarmee ze de vindbaarheid van hun artikel verminderen. Terwijl de abstracts een belangrijke bron van informatie voor die databases zijn, soms zelfs, naast de titel, de enige informatie.

Ze geeft een paar voorbeelden van deze fouten, bijv:

  • incomplete description
  • lack of relevance
  • distracting information
  • too little information

maar er kan meer fout gaan…

Advertenties

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s