Eileen J. De Guire, editor van CSA (een database host), heeft een ‘Discovery Guide’ geschreven: Publish or Perish: Afterlife of a Published Article. (Released April 2006).

Ze beschrijft daarin hoe zoekmachines werken en wat de reden is waarom je met een officiële bibliografische (Abstract&Indexing) database betere resultaten bereikt dan met Google Scholar bijvoorbeeld.

Wat aardig aan dit artikel is, is voornamelijk het laatste derde deel: daarin beschrijft ze hoe je door het schrijven van betere samenvattingen, ervoor kunt zorgen dat je beter gevonden worden in deze bibliografische zoekmachines.
Veel auteurs maken er zich te gemakkelijk van af bij het schrijven van het abstract, of ze maken daar fouten in, waarmee ze de vindbaarheid van hun artikel verminderen. Terwijl de abstracts een belangrijke bron van informatie voor die databases zijn, soms zelfs, naast de titel, de enige informatie.

Ze geeft een paar voorbeelden van deze fouten, bijv:

• incomplete description
• lack of relevance
• distracting information
• too little information

maar er kan meer fout gaan…