Diakrieten zijn altijd lastig. Sommige systemen hebben bijzondere oplossingen om ermee om te gaan: DARE bijvoorbeeld alfabetiseert ze apart, en bij Europmaat van de SDU moet je een joker inzetten 🙂 maar voor een goed zoeksysteem hoort ‘boven of onder de streep’ niet mee te tellen bij een zoekactie.
Een umlaut verlengt een klank en kan (bijv) met een ü een u of een ue geschreven worden en in dat laatste geval heb je er een extra karakter bij.
Wat is het gevolg daarvan voor zoeken op Müller in diverse spellingvarianten?
Ik ben eens gaan kijken in een paar grote systemen met twee vragen:
1. Maakt het verschil of je zoekt op een van deze twee vormen:
Kröller-Müller
Kroller-Muller
2. Als je een titel, waarvan je weet dat hij erin staat, opnieuw gaat zoeken met achtereenvolgens drie variaties van de auteursnaam, vind je ze dan terug in het zoekresultaat?
Bijv deze titel ‘Visual search for size-defined target objects is modulated by the Ebbinghaus apparent-size illusion : Facilitatory and inhibitory effects of the context objects. Müller, Hermann J.; Busch, Astrid / In: Perception; vol. 35 (2006), afl. 5, pag. 671-700 (30) / 2006, vind je die terug als je zoekt met achtereenvolgens:
Müller, Hermann J (evt HJ)
Mueller, Hermann J (evt HJ)
Muller, Hermann J (evt HJ)
(+ wil zeggen gevonden – is niet gevonden)
Scopus: bij zoekactie 1 vind je bij beide varianten dezelfde titel. De Muller variatie met en zonder umlaut komt voor onder een auteursnaam: via de Author search zo gevonden. Ook in de zoekacties werkt het goed uit: zelfs zoeken op Mueller, die niet bij de auteursvarianten in de Author identifier staat, komt met dit artikel!
TITLE-ABS-KEY(kroller-muller) 1
TITLE-ABS-KEY(kröller-müller) 1+ Müller, Hermann J
+ Mueller, Hermann J
+ Muller, Hermann J
Picarta: zoekactie 1 geeft maar een klein verschil:
484 zoeken [of] (alle woorden) Kroller-Muller
474 zoeken [of] (alle woorden) Kröller-Müller
484 Kroller-Muller OR Kröller-Müller
10 Kroller-Muller NOT Kröller-Müller
+ Müller, Hermann J
– Mueller, Hermann J
+ Muller, Hermann J
Ovid (PsycInfo): Wel Kroller-Muller gevonden, maar Kröller-Müller wordt niet geaccepteerd als term. Ook Müller als auteur niet. In de auteurindex komt wel Mueller als naam voor, maar niet Hermann J.
– Müller, Hermann J
– Mueller, Hermann J
+ Muller, Hermann J
Web of Science: Wel Kroller-Muller gevonden, maar Kröller-Müller wordt niet geaccepteerd als term. Ook Müller als auteur niet. In de auteurindex komt wel Mueller als naam voor, soms ook als HJ, en over hetzelfde onderwerp, maar niet dit artikel! (NB: M*ller HJ vindt hem wel :-))
7 kroller-muller (topic field / general search)
– Müller, Hermann J
– Mueller, Hermann J
+ Muller, Hermann J
Google Scholar: voor zoekactie 1 maakt het wel degelijk verschil, dat had ik voor Google eigenlijk niet verwacht.
162 Kröller-Müller
117 Kroller-Muller
151 Kröller-Müller -Kroller-Muller
268 Kröller-Müller OR Kroller-MullerDe naamsvarianten in Google gezocht op auteur + jaar + subject (NB met titelwoorden erbij vindt hij ze alledrie)
+ Müller, Hermann J
– Mueller, Hermann J
+ Muller, Hermann J