Wat te verwachten van het Twitter archief

Laat een reactie achter

Een paar weken geleden kondigde Twitter al aan dat ze nu de horde hadden genomen om voorbij de 3200 tweets te komen: dat was altijd de grens tot waar je terug in de tijd kon bladeren. Zoeken niet eens: (dat het daar veel slechter mee is gesteld heb ik in 2009 al eens geroepen in Zoeken naar oude Twitter berichten). Sinds die tijd is er wel wat bijgekomen, maar niets werkt echt goed.
Met de methode van terugbladeren had ik toen een archiefje voor mezelf gemaakt -je bent informatiespecialist of je bent het niet- en dat in PDF opgeslagen en die PDFs weer -per jaar, terug tot half 2007- in Evernote opgenomen.
Toch was dat geen succes: binnen een PDF kun je nog wel zoeken,  maar over PDFs heen niet zomaar. In Evernote dan weer wel, maar als hij dan iets vindt, krijg je de PDF van het gehele jaar te zien, niet het stukje dat je zocht. Onbruikbaar.
In 2010 was er een programma van HP dat Tabbloid heette, een soort voorloper van IFTTT, en daarmee kon je je tweets in een PDF ergens heen  sturen,  (wekelijks overzicht van tweets naar evernote) maar daar hoor je ook nooit meer van. Ze komen daar in elk geval niet meer binnen.
Als je Pinboard hebt, kun je ze automatisch in Pinboard laten inlopen, of via ifttt.com naar Evernote: dan kun je ze per stuk vinden, dat is al iets beter, maar het blijft behelpen.

Wat het probleem met een Twitter archief is en blijft, is het fragmentarische van de berichten. Je reageert vaak op iets of iemand, en dan zie je alleen de reactie, maar niet de oorspronkelijke aanleiding, vraag of wat dan ook: die is namelijk van iemand anders en zit niet in jouw archief.

Hoe je je archief moet downloaden staat hier: alleen dat werkt nog steeds niet voor mij (nederlandse gebruikers?) : ik kijk elke dag bij de settings, maar daar is nog geen link om hem op te vragen.
Ik ben wel reuze benieuwd. Tot die tijd alvast wat te lezen:

Top 5 Things to Expect as You Go Through Your Twitter Archive
  1. You are going to find out when you really starting “using” the service, if you ever have at all. 
    Hoeveel heb je nou eigenlijk getwitterd en wanneer.
  2. You may find a lot of links that don’t work anymore.
    Zeker niet die verkorte links
  3. You will be tempted to delete tweets that you no longer want.
    Wat schattig, dat deed ik heel in t begin inderdaad: elke week opschonen wat er wel weg kon. Daar ben  ik allang mee gestopt, maar misschien wil je dat wel als je ze weer terug ziet …
  4. Expect to get introspective about who you are and what you’ve been doing online.
    Het zal zeker een inzicht geven in jezelf en je manier van communiceren: dataminen in je eigen Big Data.
  5. Expect a trip down memory lane.
    Ongetwijfeld, het heeft toch een soort dagboek idee

Inkdroid heeft ze ook nog niet, maar vertelt over de structuur (Archiving tweets) : deels CSV, deels JSON, maar die tekst is nogal technisch.

Raymond heeft een blog geschreven over het archiveren vanuit een hashtag, op onderwerp zeg maar. Zelf heb ik Storify geprobeerd, maar al die dingen zijn toch nogal onbevredigend.

Ben benieuwd wat er straks komt, als er wat komt …

———————————

Update 4 jan:

NVB10 : Wilma van den Brink – De bibliotheek op Twitter

5 Reacties

Wilma Wilma – wbk500 is natuurlijk in de hele bibliotheekwereld al bekend, oa vanwege followalibrary en de Bibliotheken op Twitterweek filmpjes van afgelopen maart.
Het aantal twitterende bibliotheken groeit -voor de nlbiblioblogs lijst hebben we er 200 Nederlandstalige geteld, maar

worden de verwachtingen ook gehaald? De lezing staat stil bij de idealen en de werkelijke resultaten van nationale en internationale bibliotheken op twitter. Daarnaast staan ook de succesfactoren van Museum Boerhaave op twitter centraal en wordt er gekeken in hoeverre bibliotheken kunnen leren van de virtuele klantenbenadering door de museumwereld. Aan het einde van de presentatie is daarmee een realistisch beeld geschetst van het gebruik van twitter als medium door bibliotheken in de huidige tijd en worden er praktische handreikingen gegeven voor de toekomst

er zijn inderdaad ook een stel bibliotheken die wel begonnen zijn, maar na verloop van tijd laten afweten. Benieuwd wat de bevindingen van Wilma zijn

—————————–

Zakelijk twitteren en daarmee netwerk opbouwen.

verschil tussen verschillende netwerken: dan kun je bepalen hoe je het wilt inzetten en welke strategie je gaat gebruiken binnen dat netwerk.

  • Facebook en Hyves zijn vrienden netwerken: gericht op bekenden.
  • Linkedn is gericht op zakelijke contacten: meer uitwisselen van visitekaartjes, maar ook weer mensen die je kent
  • Twitter: connecties op basis van interesses; hoeven geen mensen te zijn die je kent.

Daarom is Twitter een eenvoudiger medium om in contact te komen met mensen dan Hyves, Facebook of LinkedIn.

Wilma legt uit hoe Twitter werkt.

Doelstellingen van Boerhaave met het Twitteren is;

  • marketing
  • klantbinding
  • netwerken (netwerk van het museum en daarmee ook van henzelf)

Marketing tweets vind je overal terug op Twitter: zoveel mogelijk naamsbekendheid en mensen naar je website krijgen. Wat dan belangrijk is: het aantal volgers en de lijsten waar je in voorkomt. Je zendt voornamelijk informatie uit.

Strategie ivm marketing:

  • dagelijks twitteren, liefst meerdere keren per dag
  • interessante tweets voor volgers
  • proactief mensen volgen (kijken of ze je terug volgen: friendorfollow.com / useqwitter.com (-> die link ik niet, want daar ben ik tegen ;-) )
  • volgers terugvolgen (daarmee zeg je dat je ook dat interesse wederzijds is)
  • koppelen van je Twitteraccount aan Facebook en Hyves

Boek van Erwin blom (even niet opgelet volgens mij Handboek communities ) en Groundswell

Klantenbinding

Aantal en inhoud van tweets zin belangrijker dan aantal. Lastig om te onderbouwen tov het management. Kan heel veel opleveren, omdat je daadwerkelijk bezig bent met klanten helpen. En kan backoffice handreiking geven wat er te verbeteren.

Webcare Hou in de gaten  wat mensen over je zeggen en reageer er eventueel op. Vraag bijv wat het probleem is en of je evt kunt helpen. Vervolgens kun je daarna zelf in je organisatie nakijken of er wat kan verbeteren

Strategie tav klantenbinding is voornamelijk personaliseer!. Presenteer je als een persoon, zeg wie er twittert , dat schept eerder een band. En het moet een echte persoon zijn, het werkt niet als er meer onder een naam twitteren, dat hebben mensen  zo door. Beste is zelfs de foto van een persoon erop te zetten

    Communiceren met doelgroep

    • layout
    • ga op zoek naar vragen en opmerkingen
    • interactie; stel een vraag zoek naar opmerkingen
    • altijd positief blijven, negatieve opmerkingen escaleren snel

    Boek: zakelijk twitteren voor beginners. Carlijn Postma. Vooral het stukje over Webcare.

    Persoonlijk

    Wilma geeft een lijstje Nederlandse bibliotwitteraars.

    Redenen om te twitteren of twitteraars te volgen:

    • interessante nieuwtjes
    • netwerken ; contacten onderling, anderen attenderen op interessante zaken
    • stellen van vragen, bv over werkgerelateerde zaken

    Twitter is een goed medium om gebruik te maken van de kennis van velen.

    Banden vormen met collega’s

    Aanbevolen artikel: J of information technology 25 (20100 205-215 van den Hooff. the value of online networks of practice

    Tijdsbesteding in toenemende  mate

    • marketing minste tijd
    • klantenbinding
    • netwerk  (vaak reageren mensen sneller via twitter dan via email)

    IPers  hebben geen ma-vr baan…

    IRL ontmoetingen blijven belangrijker dan online

    Conclusie

    • Doel: marketing – klantenbinding – zakelijk netwerk
    • Doel bepaalt strategie en tijdsinvestering
    • geen 9-17 en ma-vr baan
    • wees proactief

    PPT op haar slideshare.  / webpost over presentatie

    Bibliotheken en het online leven in Mei 2010

    2 Reacties

    Veel vrije dagen, en die rond Hemelvaart waren koud, maar Pinksteren maakte het dubbel en dwars goed. In Amsterdam hadden we een vuinismannenstaking:  over 20 ct/uur! (30 euro in de maand? Geef die mensen dat toch!)
    Wat er verder weer langs kwam: niet meer bij te houden! Een greep:

    Bibliotheek

    Niet overal wordt de bibliotheek afgebroken: Schiphol gaat er juist – met steun van OCW-weer mee beginnen.  Ready for take off zegt Tenaanval. Mooi, laten we hopen dat  de neerwaartse spiraal nu eens omhoog gebogen wordt, maar verder hoor je wel erg veel negatieve berichten. Laten we dus maar wat positiefs brengen:  Phil Bradley heeft een lijstje met zijn library-related video’s gepubliceerd en hoe ziet The most beautiful library in the world eruit als je het aan wetenschappers of collega’s vraagt?
    Over ons werk: Pretending to be a Librarian: Five Reasons Why Librarians Have the Best Job in The World maar hoe zit het met Bibliothecarissen en hun beroepsethos (Tenaanval).  Sterker: bestaat er wel een “Professional Librarian?” vraagt David Rothman zich af als hij spreekt over Ryan Deschamps Ten Reasons Why ‘Professional Librarian’ is an Oxymoron (zie ook de vele commentaren). Later vervolgt Ryan het met:   On Professionals, Paradigms & Paradoxes. Wilma ziet De informatieprofessional: van fortbewaker naar gids gaan (Je bibliotheek) en daar speelt Twitter een grote rol in.

    Google

    Google Unveils A New Look (Resourceshelf) een Spring metamorphosis vinden ze zelf.
    In het kader van 30 jaar Pac-man verraste Google ons met een ‘playable doodle’ die zo’n succes bleek dat ze er een blijvertje van gemaakt hebben, al werden sommige mensen niet blij van t deuntje
    Je kunt meerdere gmail-accounts nemen, maar Google dwingt je echt om maar 1 adres als hoofd te gebruiken.  Dan kun je dus ook de iGoogle pagina aanpassen zonder steeds in en uit te hoeven loggen. Het is in Google Reader wel eenvoudig alle feeds via OPML om te zetten naar een ander account, maar de shared items gaan niet mee: die blijven apart. Als je dus je accounts switcht (wat ik heb gedaan) heb je apart een nieuwe en een oude versie Shared items.
    Vreemd eigenlijk dat Google een DOI als zoekwoord  niet vindt (zonder ‘resolved’ te zijn) maar dat een combinatie van auteur en tijdschrift van hetzelfde artikel wel naar dat artikel leidt, waar ook duidelijk de DOI vermeld staat.
    En dan die zaak  van de secured searches … maar dat schuiven we door naar volgende keer.

    Online leven / Sociale Media

    Veel gedoe weer over Facebook en privacy. Pandia zegt zelfs: How Google and Facebook are undermining our trust in the social web. )  Ook Technologie en de Tweede Kamer: een overzicht gaat over de privacy. (Welke privacy?) En  Surf komt met een rapport “Image building op het internet: houd greep op je digitale identiteit.
    Toch kunnen we niet goed meer zonder: What Are You Going to Do When the Internet’s Gone? Je moet er toch echt niet aan denken … of juist wel? Dat sociale media van toenemend belang zijn  zagen we al in 2008 in Living and Learning with New Media: Summary of Findings from the Digital Youth Project (MacArthur Foundation): de sociale media nemen langzamerhand de klassieke websites over lees je in The Death of The Website (The next Web).
    Verder:

    Research / Tijdschriften / Publiceren / Open access / Citaties

    Twitter

    Zoeken

    Pluim:

    Afknapper:

    • Heb ik mijn KPN bundel -gratis- verlaagd omdat ik zoveel verbruik over had: telt die ‘overwaarde’ van vorige maanden ineens niet meer mee…
    • Al 3x een YouTube account genomen omdat ze de vorige niet meer kenden (te weinig gebruikt). Nu neem ‘k geen 4e meer, zo’n rare registratie…

    ———–

    NB: misschien ws ‘t  tijdelijk, maar ik wel t wel in de gaten houden : Scopus heeft nu de extra items (de niet in Scopus aanwezige citaties) achter apart tabblad opgevoerd. Handig & met een -summiere- export ;-) Het bleek echter niet in al mijn IP adressen getoond te worden: met 2 verschillende toegangen naast elkaar zie ik dat 1 toegang ‘t wel heeft en de andere niet.  Maar dan zijn bij die eerste  ook ‘Add categories’  en de  PDF download optie weg.

    Bibliotheken, Informatie en het Online Leven in Maart 2010

    1 Reactie
    Plaatje van Wikipedia

    Tussilago farfara - klein hoefblad

    Het klein hoefblad bloeit: het is lente en waarneming.nl heeft een mobiele versie waarmee je rechtstreeks in het veld kunt inventariseren.
    Door de  steenslag op de wegen vanwege het door de vorst  beschadigde asfalt zijn heel wat autoruiten gesneuveld: een dorp is zo slim geweest de gaten in de weg te willen verkopen.
    Veder is het kabinet is gevallen, was het natuurlijk ook weer boekenweek, is Twitter 4 jaar  (schoolrijp?) en heeft Bruna Geluksnijntjes (alleen niet voor boeken, dat is wel typisch voor een boekwinkel, maar verder vind ik ze geweldig).

    Er is weer zoveel interessants langs gekomen, dat ik niet de illusie heb ook maar enigszins volledig te zijn, maar hier volgt dan wat mij deze maand is, onder vele andere zaken, is opgevallen:

    Bibliotheek

    Without libraries what have we? We have no past and no future.” ~Ray Bradbury
    In  The death of the library book (‘what’s the use of libraries – really?’) maakt het Salon artikel het verschil pijnlijk duidelijk tussen wat gebruikers – wie dat dan ook zijn- willen en wat de architecten / bestuurders / managers doen Cambridge has a gleaming new main building, but something’s missing — and closing local branches won’t help.

    what does happen to the network of public libraries once we stop leaving our homes to download books or access collections? Does reading and research become a less social activity? Or does the public aspect of ideas, knowledge, and research shift somewhere online? (bigmoney)

    Databases

    • De website van Narcis is vernieuwd: weinig Web 2.0, en de cloud is nu weg, maar achter de zoekoptie zit nog wel RSS. Er is wel een NARCIS openSearch plugin
    • Gaat het wel goed met Elsevier?  Er gebeuren rare dingen, bijv met de Scopus search  alerts. Op een dag in maart kromp de set steeds meer:

    set 1=8 docs set 2=14 docs in de alert mails. Maar als je  doorklikt naar het web:
    set 1=7 docs, set 2=13 docs
    set 1 OR set 2 = 12 docs
    als je dan set 2 gaat bekijken krimpt hij ineens van 13 naar 12  … wat gebeurt daar?
    set 1 (7 docs dus) in List gezet, set 2 (nu 12 docs) ook
    daarmee handmatig een OR relatie gemaakt dus. Nu is die OR relatie ineens 13!

    • Een week later vertelde de  Scopus search alert mail dat er 11 hits zijn, maar de link naar de site toonde er 13. Hoe kan dat? Minder kan ik begrijpen (artikelen in press die uitgekomen zijn) maar meer: dat kan niet
    • Scopus heeft een ‘download’knop bovenaan de toon-artikel pagina’s geplaatst. Alleen moet je dan eerst de document manager Quosa installeren:  soms mag dat niet van de ICT.  Die klanten zien dus een download knop die ze niet kunnen gebruiken, en die Elsevier niet wil/kan verbergen :  dan moet je via de Linksolver doorklikken naar de full-text, maar dat moet je maar weten …
    • Scopus geeft de DOIs van artikelen in-press niet (altijd) goed weer: ik heb t aangekaard bij ze en mogelijk is het nu verbeterd. Let ook op de auteur met tussenvoegsels in de naam
    • Scopus life chat was onbemand: je kon ze mail sturen met je vraag:  daarvan kreeg ik wel bevestiging maar nooit antwoord

    Google

    Internet / Online leven

    Het is leven is ingewikkeld geworden:

    Van foksuk.nl

    HNW: Het Nieuwe Werken (15 procent ict, 15 procent werkplek en 70 procent mindset) is ‘in’ : vluchten kan niet meer. De waarde van het Nieuwe Werken zit ‘m in het samenwerken (Frankwatching) aha: ik ben een generatie Y! Wordt  Wijzer met informatie (blog ‘Het nieuwe Werken)  en daarmee vindt Jos van  Dijk meteen maar de Informatiespecialist opnieuw uit als informatiecoach. Weer een nieuwe naam … zucht… a rose by any other name

    Overall, college students use Wikipedia. But, they do so knowing its limitation. They use Wikipedia just as most of us do — because it is a quick way to get started and it has some, but not deep, credibility.

    Wetenschap / research / Citaties / Peer review

    Op Wowters blog RSS op een rijtje:

    RSS overzicht van Wowter

    Web 2.0 / Twitter

    Als je je Plaxo account verwijdert (P voegt echt niets meer toe) voelt dat wel als een opluchting. Al weet je niet precies meer wanneer iedereen jarig is, je hoort het vanzelf via Twitter

    Zoeken

    Jammer

    • update naar Android 2.1  zou al in februari komen, nu pas eind april (verwacht)
    • Om een nieuw Delicious account aan te maken moet je eerst een nieuw Yahoo account aanmaken, en dat valt niet mee, Yahoo = echt vervelend gedoe

    Pluim

    Twitter en Web 2.0 topics in November 2009

    2 Reacties

    Bijna einde van het jaar en het het wordt weer tijd voor de lijstjes: je kunt bijv Stemmen op het meest irritante woord. Onze Taal heeft het woord ‘Twitteren’ tot woord voor 2009 uitgeroepen.
    We Like Lists Because We Don’t Want to Die zegt Umberto Eco in een Der Spiegel interview. De hype qua lijsten in november was natuurlijk de Twitterlist-optie die eind oktober is uitgerold: die lijsten kunnen erg handig zijn, maar soms hebben we er bedenkingen bij.  Phil Bradley Lists of Twitter users; a few thoughts bijv. Een aantal maakt zich zorgen over de spam mogelijkheden, maar dat is nogal overdreven, want je kunt niet naar een lijst spammen. En dat lijsten niet compleet zijn:  op allerlei manieren worden allerlei zaken toch al getagged en in lijsten bijeengezet gezet, dus waar maak je je druk over.  Aan de andere kant: de lijsten zijn een paar uur uit de lucht geweest, en er wordt toenemend gespammed…

    De nieuwe Retweet functie is heel raar: als je op het icoontje klikt, zit de tweet niet in je eigen ‘stream’, maar als je op ‘jezelf’ klikt zie je hem wel. Je kunt de tekst niet wijzigen (wat je vaak wel wilt), dus het nut is erg beperkt. Hinderlijk is het zelfs dat je deze Retweets van ‘friends of friends’ ook krijgt: dat vervuilt je inbox aardig. In de navigatie balk rechts heb je nu ook een link naar die auto-retweets, maar niet naar de handmatige. Gelukkig gebruiken steeds minder mensen de nieuwe optie, en kun je hem uitzetten (per persoon bij degene die je volgt).

    Wat ook wonderlijk is: als je ‘t Mobiel icoontje bij iemand aanklikt (dat zit daarnaast), krijgt die jouw tweets op diens mobiel, niet jij die van degene die je aangeklikt hebt (wat je zou verwachten). Misbruik loert, maar gelukkig werkt het niet goed :-) . Je kunt het wel zelf uitzetten als je berichten krijgt, maar het is me onduidelijk of je daarmee alle berichten uitzet: voor degene die het aangeklikt heeft blijft het  gewoon staan.
    Ik had liever een mailknopje onder de tweets gehad: dat heb ik wel eens nodig als ik iemand op iets wil attenderen.

    Verder over Twitter:

    Web 2.0

    Sociale netwerken zijn de nieuwe filters Frankwatching over ambient awareness . Zie ook Social networks as information filters (Headshift) en ik kan t alleen maar beamen.  Why I Wouldn’t Accept $25k To Stop Using Google Reader zegt Louis Gray: ik zou GR ook niet graag willen missen, maar anderzijds is 25K ook niet mis…

    In fact, Americans who use such technologies have larger and more diverse “core discussion networks” than those who don’t – and their networks also appear to be more diverse.

    De google / zoek items die me opgevallen waren heb ik al gepubliceerd, en de bibliotheekzaken volgen …

    Informatie en zoeken in oktober 2009

    3 Reacties

    Informatielandschap / Publiceren / E-books:

    Van wie is informatie eigenlijk, vraagt Arnoud Engelfriet zich af. Maar laat je niets wijsmaken: er wordt helemaal niet minder gelezen: Book sales tracked by Ass American Publishers (AAP) for July increased 2.0 % .
    Does the brain like E-Books? startNYT een debat met hun lezers. Nee zeg ikzelf, maar eigenlijk luister ik dus wel allerlei klassieken via audio af de laatste tijd en dat doet wel wat aan mijn brein. Maar ebooks,  al hou ik er niet van,  maken Britse bibliotheken blijkbaar weer populair (The Telegraph) wie weet wordt t nog wat met de bibliotheek.

    STM is met een rapport gekomen An overview of scientific and scholarly journal publishing en dat het gaat om flink veel geld lees je in  Library savings from full flip to open access via article processing fees: about two-thirds savings (Morrison). Och ja de kosten Pay Now or Pay Later: Exposing the Hidden Cost of “Free” Information (Dow Jones free E-book). The “author pays” model of open access and UK-wide information strategy (Library journal) doet het zelf niet en kost de lezer 13 pond (gelukkig is er een abstract)

    Maar er is veel… heel veel:

    What i can keep up with

    Total knowledge

    Databases

    Afgelopen maand ben ik flink aan het converteren geweest: wat een gedoe met die diacrieten kom je dan tegen! Invoerbestanden kun je bewerken met Notepad++, dat gaat wel snel ook met hele grote files, maar dan blijkt achteraf natuurlijk, dat de UFT-8 versie weer niet dezelfde is als die van Windows Notepad, gedoe met little en big endian … grrr.

    • Flinke bibliografische bestanden uit Scopus uitvoeren gaat gruwelijk traag….
    • Better manage your downloads with Scopus (YouTube ) Je kunt alle full-text uit een zoekactie in een keer downloaden (mits je rechten hebt natuurlijk)
    • Peter Jacso over Scitation “depth of indexing is very inadequate because of the lack of full-text indexing” Het is ook mijn ervaring: zoeken hierin levert niet meer op dan via Scholar of Scopus.
    • Bij Narcis kun je een RSS feed nemen op een zoekactie, maar op de resultaten in je reader kun je niet doorklikken

    Google / Zoeken

    Google heeft invites uitgedeeld voor Wave: slim als ze zijn zorgen ze ervoor dat iets schaars blijft, zodat iedereen er wel een wil. Nadeel is wel dat je als je er dan een hebt, je ook wel mensen moet hebben waar je mee kunt delen. Wave is geen vervanging voor sociale media, maar meer voor e-mail en samen aan documenten werken. Dat gaat dus alleen op als je dan ook bereid bent om al je documenten voor Google te openen … wil je dat als bedrijf? Ik wacht maar even af.

    Angela Merkel vindt dat je niet zomaar kunt doorgaan met allerlei boeken te scannen, maar waarom niet eigenlijk? Dat scannen levert ook vrolijkheid op vanwege de ‘vingercondooms‘ in Google Books. Google is sowieso altijd wat eigenwijs,  spint een eigen sociaal web (Bijgespijkerd), en is een Google Social Search (in labs) begonnen.   Why There’s Nothing to Fear in Social Search (RWW)

    Wat real-time zoeken betreft zijn ze een stapje verder (in de plannen)  Google met Twitter in real-time Search (Dutch comboys). Bing is er ook mee begonnen, zie Twitter search in Bing and Google (Karin Blakeman)  en How High Will Real-Time Search Fly? (NYT)

    Ze doen van alles,  ze gaan zelfs  elektronische boeken verkopen (nu.nl), maar vergeten intussen wel hun core-business, het zoeken, te optimaliseren: zeker met OR-relaties gebeuren er rare dingen, en  Google Scolar can’t be used to analyze the publishing performance and impact of researchers (Jacso).

    Google is in wezen een advertentiefirma, en geen moderne versie van de bibliotheek van Alexandria

    een sterke uitspraak uit het Wired artikel over Google en Usenet. Kort na de publicatie van dat artikel, begint Google gelukkig  fixing Usenet archive.
    Er zijn meer Obscure Google Features die best ineens zomaar kunnen verdwijnen (Googlesystemblogspot) (Zie ook de commentaren). In  de  10 Google Services That Failed and Why (-eWeek) staat ook notebook: dat kun je toch eigenlijk niet als een mislukking zien, veel mensen vinden het verdwijnen daarvan erg jammer. Evernote schijnt daar een goede vervanging voor te zijn, maar dat staat nog op mijn ‘nog eens bekijken’ lijstje.

    Over Google Squared werden tegelijkertijd twee artikelen gepubliceerd:  gets some much needed improvements (RWW) en gets better but it still cant find mars (TechCrunch).

    can now deal with four times as many squares of data, 120 up from 30. Columns can now be sorted, and results can be exported into Google Spreadsheets were the data can be manipulated, charted, and so forth

    The conclusion? Both Scholar and PubMed belong in your search tool box. Scholar is ill-defined, but has useful features and retrieves items not in PubMed

    The future is search is already here : een flitse video over het multi-touch zoeken. Blijft natuurlijk wel feit dat zo’n systeem alleen maar kan laten zien / vinden wat er ook in zit …

    The Myth Of Great Search Engine Results (SearchengineLand) Sullivan ontdekt dat de reultaten van alle zoekmachines na pagina 1 schokkend slecht zijn.  Hoewel hij voor deze vragen natuurlijk quootjes had moeten gebruiken, zoals Jeroen terecht opmerkt.

    To me, it feels like they’re getting worse, not better.  <..>  They get by because along with the bad, there’s enough good. But they should be better than this.

    Met Bing gaat ‘t intussen helemaal niet zoals t hoort volgens dit verontrustend bericht  van Phil Bradley.

    Internet

    Twitter / Web 2.0

    De Twitter lijstjes zijn uitgerold: je kunt ze zelf maken, of anderen volgen. (Tweetdeck doet iets soortgelijks, maar dat is computer-afhankelijk, dus niet handig als je meerdere computers gebruikt.) Het ziet er wel leuk uit en veroorzaakt een nieuwe graadmeter van populariteit: op hoeveel lijstjes kom je voor.  Tips  verschijnen overal, een aardige is bijv van  Dopodomani .  Handig is het om een lijstje te maken van de tweeps die je niet wil missen en die niet veel twitteren: die raken anders gemakkelijk ondergesneeuwd. De tweets van de Nederlandse twitteraars kun je volgen via een lijst bij nlbiblioblogs. Een overzicht van lijsten vind je bij Listorious

    Wetenschap

    Web 2.0 fails to excite today’s researchers (Research Information) Ik kan t uit eigen observatie alleen maar bevestigen. Hoewel het aantal LinkedIn  gebruikers wel enorm groeit,  te zien aan het aantal contact-verzoeken.
    Maar aan de andere kant komt BBC news met: Science enters the age of Web 2.0 (Scientists are not always the first to use new web tools). Ze noemen er Mendeley in.

    (zo afzonderlijk Bibliotheken overzicht van oktober)

    Uitsmuiter: Canvas voor aanvang van een krimi: “Realiteit is het aperitief van fictie”

    Bibliotheken en Google in September 2009

    2 Reacties

    Prachtig weer is t geweest en ik was 2 weken heerlijk aan ‘t fietsen en wandelen in de Achterhoek.  Wat is er verder zoal  gebeurd?

    Bibliotheek / boeken / tijdschriften

    In de bibliotheekwereld staat het er intussen treurig voor:  de fysieke collectie wordt weggedaan Welcome to the library. Say goodbye to the books. (Boston Globe), mensen worden vervangen door lockers en automaten End of the librarian as staff sacked for automatic check out machines (Telegraph), en dan hou je dus de Library of the future over en die will be sparsely staffed, highly decentralized, and has as physical plant little more than  special collections and study areas (Inside higher education).
    Librarian.net heeft ook moeite met het wegdoen van de fysieke collectie: mistakes were made, books were removed. Maar zoals een van de reacties zegt:  Books and technology are not mutually exclusive. Or at least, they shouldn’t be. En daar kan ik t volmondig mee eens zijn. Maar ja: If the library is going to turn into a place without books, I’m going to evolve with that too en zo kun je er ook tegenaan kijken.

    Uitlenen is natuurlijk niet het enige wat we doen, zelfs niet het voornaamste: Jos van Helvoort heeft een Scoringsrubriek voor informatievaardigheden ontwikkeld (een Word document met beschrijving die via  HBO-kennisbank te downloaden zijn) en de Leidse bibliotheken lanceerden een Toolbox Wetenschappelijke Informatie Vinden.

    Maar we moeten wel oppassen: Great catalogues, poor collections - do interactive, dynamic catalogues only lead to poor, outdated collections? Dat is ook weer niet de bedoeling. In What Does It Mean to Be a Science Librarian 2.0? zergt Missy Harvey dat het wel belangrijk is om in de gaten te houden waar je klanten behoefte aan hebben.  Ze houdt overigens  niet van IM: ik wel eigenlijk, maar mijn klanten weer niet zo.

    Hoe ben je overigens zo in ‘t vak beland? Via de Library Routes Project Wiki worden de verhalen verzameld, nu nog niet veel aanmeldingen, maar wie weet…

    Over digitaal publiceren:

    Google

    Google heeft (op 1 oktober) 9 nieuwe Search Options toegevoegd: past hour, specific date range, more/fewer shopping sites, visited pages, not yet visited, books, blogs and news, lees daar alles over bij Danny Sullivan (SearchengineLand): zie ook  Phil Bradley over deze opties.

    Volgens Nu.internet: maak je van Google een realtime zoekmachine met toevoeging van  &tbs=qdr:n10 aan de URL na een zoekactie.  Let wel: dan selecteer je wat er de laatst 10 minuten aan toegevoegde / gewijzigde items is en daar heb je natuurlijk niet echt een real-time zoekmachine mee: dat ligt er maar aan hoe snel nieuws geïndexeerd wordt ;-) .  Misschien dan beter Twendz proberen? Maar dat zijn maar weer alleen tweeds:  real-time updated search results with automatically generated subtopics and mood analysis of tweets.

    Pandia laat Everything you need to know about Google Book Search zien, George w. Bailey Jr houdt een uitgebreide bibliografie over GBS bij , Geoffrey Nunberg (Chronical review) vindt GBS een Disaster voor Scholars, en Peter Hirtle richt zich op Google, libraries, and readers’ privacy.

    Verder:

    Internet

    • Bel-me-niet register lag al meteen na introductie plat. Verbaast me niet, maar het is de vraag of die hinderlijke bellers zich überhaupt wat van registratie aantrekken
    • Future Internet (ISSN 1999-5903), an Open Access journal on Internet technologies and the information society
    • Net iets kortere link (scheelt 1-2 karakters) maak je met j.mp

    Research / Citaties

    Web 2.0