Data Intelligence For Librarians dag 3 ochtend #DI4L

1 Reactie

Bij Dans dit keer.
Dans gericht op Sociale wetenschappen, doelgericht en vraag gestuurd maar ze leveren aan anderen ook diensten.
EASY en Narcis.
Verbinden community en content.
50 medewerkers, flexibele werkplekken.

Curatie van research data :

http://www.mendeley.com/groups/2487881/digital-preservation-of-research-data/

Vandaag Acquisitie plannen bespreken.

Uitgevers zouden t beste de link kunnen opnemen naar datasets en ze niet zelf opslaan. Door uitgevers zelf wordt dat ook niet veel gedaan, zou een strategische beslissing zijn wanneer ze dat wel zouden doen.
Verrijking van publicaties is een onduidelijke term. (koppelen van tekst met heel veel andere bronnen, kost heel veel werk.)
Term verrijking geeft zoveel verwarring dat je die eigenlijk niet zou moeten gebruiken.
Welke rol speelt je als bibliotheek?
Je kunt zelf gaan publiceren, dan heb je banden met onderzoekers.
Als bibliotheek gesprekspartner met onderzoeker: waar moet deze dataset neerzetten. Dan zou je als bibliotheek advies daarover kunnen geven.
OpenAire combineert ook onderzoek, mensen en publicaties.

Bibliotheekdiensten moeten meer over t voetlicht gebracht worden. (komt steeds weer terug)
Duidelijk dat er te weinig kennis is bij de onderzoekers maar hoe krijg je t zover dat mensen tijd nemen om te luisteren.

Als je commerciële partij betrekt bij opslag dataset dan raak je daarvan ook rechten kwijt. 

Awareness verhogen .
Surf heeft wiki gemaakt van organisaties die ermee bezig zijn, verder bekend maken ervan. Er is meer dan externe harde schijf.
SIG Research Data https://www.surfspace.nl/sig/28-research-data/
Er is Cessda Internationale club die dat ook doet.

Presentatie van Heiko Tjalsma
Data-acquisitie.
Soms gaat t heel goed, maar vaak loop je ook tegen hobbels op.

Context en ambitie fase
Context van waaruit men opereert kan heel verschillend zijn.
Korte of lange termijn opslag.
Wat is ambitie nivo van de bibliotheekdienst? Willen we echt een trusted repository zijn?
Is aanlevering verplicht in de organisatie ?
Welke fase verkeert organisatie in, is het nog een Awareness of al uitgekristalliseerd als bijvoorbeeld EDNA e depot archeologische data http://www.edna.nl/
Belangrijk punt gaat de kosten worden : wie gaat dat betalen. Opslagruimte is maar fractie.
Dans berekent nu nog niets, maar overweegt om t wel te gaan doen.

Tot voor kort zaten bibliotheken er niet tussen, sinds kort wel. Voorheen had Dans vnl rechtstreeks contact met onderzoekers.
Voorheen is opslag vnl discipline gericht : onderzoekers praten graag met iemand die kennis van de discipline hebben.
Als data maat voldoet aan keurmerken dan maakt t Dans niet zoveel uit of t van bibliotheek of van onderzoekers komt.

NWO is op grote schaal bezig om beleid aan te scherpen en datasets voor langere termijn op te slaan.

Ervaring
Nog steeds individuele acquisitie op toevallige basis. Passieve acquisitie vaak zonder al te veel problemen.
Anderzijds, en veel belangrijker, collectieve afspraken (Nipo, CBS, Kadaster) verplichtingen (NWO) en grootschalige onderzoeksprojecten zonder duidelijke eigenaar (National Accounts) .
Uitdaging :
- angst afstaan, zeker aan algemene publiek
- bang misbruik of misinterpretatie door anderen. Angst voor verkeerde conclusies en dat ze er dan zelf op aangesproken worden. (is eigenlijk onderdeel van normaal wetenschappelijk proces)
- gevoelige data / privacy / persoonsdata (dat is wel een reële angst) bv interviews met mensen uit oorlogsgebieden. Geen geheime data maat niet iedereen kan er bij.
- ‘begrijpt’ repository de data.?
- willen weten wie de data gebruikt (in EASY wordt dat gelogged)
Maar ook al heb je alle data tot je beschikking dan nog weet je niet wat er in de data verzamelingsfase is gebeurd.

Van essentieel belang voor acceptatie voor Edna was dat verzamelen door specialisten van de discipline is gedaan.

Data soms in Open Access of in Restricted Access.

CBS is grootste dataverzamelaar van Nederland en heeft als enige recht om data te koppelen bijvoorbeeld op sofi nummer. Vlgns onderzoekers is CBS nog wel eens te terughoudend met verstrekken daarvan.
Niet helemaal helder via welke info van CBS publiceert : Dans of CBS zelf. Historisch CBS.

Kritische vragen
- veiligheid van de data (hack)
- professionele omgang technische / juridische
- stabiliteit organisatie
- wie gebruikt data en wat gebeurt er verder mee

Juridische aandachtspunten
- juridisch raamwerk moet duidelijk zijn
- wie heeft zeggenschap
- Hoe is controle op gebruikers
- geen aansprakelijkheid repository mbt inhoud en copyright aanvaarden
- embargo / restricties access

Embargo kan nodig zijn om als iemand met een promotie onderzoek bezig is, of als er een commerciële partij bij is.
Steeds vaker combinatie privaat – publieke financiering.

Beleid
- metadata Hoe uitgebreid DDI is uitgebreider dan Dublin Core. Vergt nogal wat van onderzoekers
- selectie beleid. Hoe compleet, peer review?
- preferred format.
- persistent identifiers

Literatuur
Caroline Voorbrood
Voer voor psychologen: archivering beschikbaarstelling en hergebruik van data in de psychologie.
Rapport Dans 2010
Opvatting : als experiment herhaalbaar is, is bewaren data niet zinvol.
Wie neemt initiatief om iets te doen.

CESSDA
Zeer divers beeld

http://www.cessda.org/

In Finland

http://www.fsd.uta.fi/en/CES2012/

About these ads

1 reactie op “Data Intelligence For Librarians dag 3 ochtend #DI4L

  1. Pingback: Data Intelligence For Librarians dag 4 #DI4L « Dee'tjes

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s