<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: Maakt een koppelteken uit met zoeken?</title>
	<atom:link href="http://dymphie.com/2007/02/17/maakt-een-koppelteken-uit-met-zoeken/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://dymphie.com/2007/02/17/maakt-een-koppelteken-uit-met-zoeken/</link>
	<description>D. over internet, zoeken en bibliotheken</description>
	<lastBuildDate>Fri, 18 May 2012 09:08:07 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>Door: Enkele of dubbele aanhalingstekens in een phrase? &#171; Dee&#8217;tjes</title>
		<link>http://dymphie.com/2007/02/17/maakt-een-koppelteken-uit-met-zoeken/#comment-6793</link>
		<dc:creator><![CDATA[Enkele of dubbele aanhalingstekens in een phrase? &#171; Dee&#8217;tjes]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Apr 2008 09:09:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://deeboeks.wordpress.com/2007/02/17/maakt-een-koppelteken-uit-met-zoeken/#comment-6793</guid>
		<description><![CDATA[[...] en die twee zijn wel relevant. Een van de twee heeft geen verbindingsstreepje, de andere wel, maar wel of geen koppelteken is voor Ovid geen probleem. Basic search alle drie: 172 Advances search: alle drie: [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] en die twee zijn wel relevant. Een van de twee heeft geen verbindingsstreepje, de andere wel, maar wel of geen koppelteken is voor Ovid geen probleem. Basic search alle drie: 172 Advances search: alle drie: [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Natuurlijke taal zoeken in OvidSP &#171; Dee&#8217;tjes</title>
		<link>http://dymphie.com/2007/02/17/maakt-een-koppelteken-uit-met-zoeken/#comment-3813</link>
		<dc:creator><![CDATA[Natuurlijke taal zoeken in OvidSP &#171; Dee&#8217;tjes]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Nov 2007 12:19:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://deeboeks.wordpress.com/2007/02/17/maakt-een-koppelteken-uit-met-zoeken/#comment-3813</guid>
		<description><![CDATA[[...] Alles zonder Related terms. Resultaat van zoekactie 1 was: 817, en van alle andere zoekacties 911. In set 2 t/m 6 is er een volledige overlap: netjes. Daarnaast heb ik in alle gevallen quootjes en haakjes geprobeerd: &#8216;decision making&#8217; en (decision making), en dat maakt geen verschil: keurig, en zoals te verwachten van Ovid. [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Alles zonder Related terms. Resultaat van zoekactie 1 was: 817, en van alle andere zoekacties 911. In set 2 t/m 6 is er een volledige overlap: netjes. Daarnaast heb ik in alle gevallen quootjes en haakjes geprobeerd: &#8216;decision making&#8217; en (decision making), en dat maakt geen verschil: keurig, en zoals te verwachten van Ovid. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: WoW!ter</title>
		<link>http://dymphie.com/2007/02/17/maakt-een-koppelteken-uit-met-zoeken/#comment-26</link>
		<dc:creator><![CDATA[WoW!ter]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Feb 2007 20:41:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://deeboeks.wordpress.com/2007/02/17/maakt-een-koppelteken-uit-met-zoeken/#comment-26</guid>
		<description><![CDATA[Wij voelden ons onlangs zeer verrast door Ovid (van zo&#039;n basale wijziging wordt natuurlijk verder geen melding gedaan). Onder Webspirs werd jaar en dag [meta analysis] opgevat als &quot;meta nalaysis&quot;, maar tegenwoordig moet je dat op webspirs zoeken als meta ADJ analysis. Iets om ook even te testen.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wij voelden ons onlangs zeer verrast door Ovid (van zo&#8217;n basale wijziging wordt natuurlijk verder geen melding gedaan). Onder Webspirs werd jaar en dag [meta analysis] opgevat als &#8220;meta nalaysis&#8221;, maar tegenwoordig moet je dat op webspirs zoeken als meta ADJ analysis. Iets om ook even te testen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

